№5-1348/2025

УИД 93RS0023-01-2025-006218-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/ по делу об административном правонарушении/

21 августа 2025 года г. Енакиево

Судья Краматорского городского суда, исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Посашкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение в материалах дела нет

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., по адресу: <адрес> был выявлен факт употребления ФИО1 наркотического средства каннабис без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес> употребил каннабис, был задержан сотрудниками полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., по адресу: <адрес> был выявлен факт употребления ФИО1 наркотического средства каннабис без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянении № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации, запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис включен в Список 1 Перечня.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением штрафа в отделение Донецк/УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), КПП 930301001, ИНН <***>, БИК 042157901, к\с 40№, КБК 188№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд.

Судья Ю.В. Посашкова