Определение по делу № 2-371/2023 от 26.07.2023

68RS0024-01-2023-000356-51 Дело №2-371/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений не соответствующих действительности путем обращения ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление образования администрации <адрес>. При этом данное заявление под собой никаких оснований не имело и продиктовано не намерением защитить права и законные интересы малолетнего М.И., а исключительно намерением причинить моральный вред ФИО1, то есть имело место злоупотребление правом со стороны ответчика. Распространение недостоверных сведений ФИО2 унижает честь и достоинство ФИО1

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 (по доверенности) представили подписанное представителем по доверенности ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, мировое соглашение о нижеследующем:

1) Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора по гражданскому делу № рассматриваемому Сосновским районным судом <адрес> по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений не соответствующих действительности путем обращения ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление образования администрации <адрес>;

2) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, и гл. 14.1 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска;

3) Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

4) Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перечисления на ее банковский счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Оплата производится в течение двух календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на вышеуказанный банковский счет истца ФИО1.

5) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны и ПОНЯТНЫ;

6) Стороны договорились, что все судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и не взыскиваются сторонами друг с друга;

7) Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному экземпляру для каждой ИЗ сторон, третий передается в Сосновский районный суд <адрес> для приобщения к материалам гражданского дела -371/2023.

Истица ФИО1, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило письменное заявление, в котором он просит утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № заключенное ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, провести судебное заседание в его отсутствие. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения понятны.

Суд, считает возможным, руководствуясь ч.3 ст.153.10 ГПК РФ рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное представителем истца и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца по доверенности ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, согласно которому:

1) Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

2) Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перечисления на ее банковский счет по следующим реквизитам:

№

3) Стороны договорились, что все судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и не взыскиваются сторонами друг с друга.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Измалкова О.А.