Дело № 2-233/2025
УИД 34RS0016-01-2025-000283-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жирновск 25 апреля 2025 года
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,
при секретаре Аджемян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 он является единственным наследником и фактически принял наследство, состоящее из гаража, который при жизни построила его мать. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Жирновского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 признано право собственности на гараж № по <адрес>. Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу № по ул.. Коммунистической, <адрес> присвоен адрес: <адрес>, Жирновский муниципальный район, городское поселение Жирновское, <адрес> зона (массив) Нефтяник, гараж №. Он, будучи наследником, фактически принял наследство, открыто и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют.
На основании вышеизложенного, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Жирновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.В. Гущина
Копия верна
Судья И.В. Гущина