Дело № 2-8456/2025
УИД 50RS0031-01-2024-018387-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Гридневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 063,39 руб., пени в размере 10 256,77 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 702 руб.
В обосновании требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером № который находится в собственности ответчика. Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, в добровольном порядке ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя, который просил дело рассмотреть в его отсутствие, на доводах письменных возражений настаивал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО6 земельный участок, площадью 695 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО5, ФИО5 земельный участок, площадью 694 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.
Решением собственника от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше земельные участки объедены в один земельный участок площадью 1 389 кв.м, с присвоением ему кадастрового номера № о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись №.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в спорный период в отношении спорного имущества, принадлежащего ответчику, на имя предыдущего собственника ФИО6 в АО «Мосэнергосбыт» был открыт лицевой счет № (прибор учета электроэнергии №).
Вместе с тем, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыт новый лицевой счет № с прибором учета №, по которому ответчиком производятся платежи за электроэнергию.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, по данным учета электроэнергии (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС потреблена электроэнергия в объеме 6 386 кВт.ч, задолженность за потребленную электроэнергию составила 39 806,62 руб., пени – 10 256,77 руб.
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлена обязанность суда определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При этом доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Таким образом, бремя доказывания исполнения обязанности по поставке электрической энергии, периода образования задолженности и размера задолженности за поставленную электроэнергию лежит на истце, при этом доказательствами по делу являются: основание возникновения права требования (договор), факт поставки электроэнергии, расчет задолженности, показания приборов учета (акты проверки показаний прибора), а на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия (наличие) оснований возникновения права требования (договор), отсутствие (наличие) задолженности за поставленную электроэнергию (квитанции об оплате).
Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты потребленной электроэнергии по лицевому счету № за спорный период. Согласно представленным квитанциям, ответчик своевременно оплачивала электроэнергию на основании квитанций, выставленных истцом, в оплаченных квитанциях отсутствуют сведения о наличии задолженности за поставленную электрическую энергию. Не доверять представленным ответчиком документам оснований не имеется.
Между тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за спорный период по номеру абонента №, абонент ФИО6
Однако в материалы дела истцом не представлен договор энергоснабжения, который являлся бы основанием для истребования задолженности за заявленный к взысканию в спорный период, образовавшейся по указанному номеру счета абонента, сведения о приборе учета, акты проверки показаний прибора учета.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик исполнял свои обязательства по оплате электроэнергии, надлежащим образом, задолженности по лицевому счету № не имеется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия права требования заявленных сумм к ответчику, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований АО «Мосэнергосбыт», не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025