<данные изъяты>

Дело № 2-3742/2023

УИД 60RS0001-00-2023-000000-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Чернышовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 450 000 руб. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 432 738,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 65 294,72 руб., неустойка за просроченный основной долг- 367 443,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Банк просит о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 432 738,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 527,39 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений на иск, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: 500 000 руб. - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в простой письменной форме, сумма исковых требований не превышает 500 000 руб., заявленные требования на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.

Доказательств обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, поскольку предъявленные истцом требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева