Дело № 2-3535/2023 19 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Карповой О.В.
При секретаре Парасичь А.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 89 200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2876 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки №, сроком на один год.
24.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля Автобус, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Автобус, регистрационный номер <***> был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС в страховой компании СПАО " Ингосстрах ". Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 89 200 рублей.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО (№) выплатило СПАО " Ингосстрах " страховое возмещение.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, с учетом признания иска ответчика, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца № в пользу САО «Ресо-Гарантия» (№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) ущерб в размере 89 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 рублей, а всего – 92 076 (девяносто две тысячи семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья: Карпова О.В.