Дело №а - 1643/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице
председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ, налога в размере 8 426 руб., пени в размере 143 руб. 94 коп; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб., пеня в размере 554 руб. 31 коп., а всего 41 572 руб. 25 коп.
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов, поскольку состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями…
На основании указанной статьи административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.Однако в нарушение норм законодательства ФИО2 не уплатил установленные законом страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 руб., пени в размере 143 руб. 94 коп; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб., пеня в размере 554 руб. 31 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность с января 2017 в размере 41 572 руб. 25 коп.
В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Представитель УФНС РФ по РИ ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное требование. Просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда просил применить к требованиям административного истца последствия пропуска срока давности, а также рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п.2 и ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и пени в размере 41 572 руб. 25 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО2 Однако УФНС России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании страховых взносов после отмены судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд.
По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.
Поскольку был установлен факт пропуска срока без уважительной причины, суд принимает решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований УФНС РФ по РИ к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в связи с пропуском срока давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Ингушетия.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Решение24.01.2023