Дело № 2-568/2022
21RS0015-01-2022-000723-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ею ответчику передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 выдала долговую расписку, составленную ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула ей долг в сумме <данные изъяты> рублей. После указанной даты ответчик долг не погашала. Основываясь на положениях ст. ст. 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы.
В суде истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив, что деньги в долг ответчику ФИО2 были переданы ею сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, не оспорив факты оформления долговой расписки и наличия задолженности по ней.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований полагать, что ответчик признает обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, у суда не имеется.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Признание иска выражено ответчиком ФИО2 добровольно, в письменной форме, ею подписано, поддержано после разъяснения судом последствий, предусмотренных статьей 173 ГПК РФ.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленного иска.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции серии № выданной адвокатом А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО3 за составление искового заявления в суд уплатила <данные изъяты> рублей.
Учитывая обстоятельства дела, объем и качество, оказанных представителем услуг, суд находит расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя разумными, с чем в судебном заседании согласилась и ответчик ФИО2
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1
расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова
Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2022 года.
Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова
Решение26.09.2022