№ 5-562/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Корниенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из <данные изъяты>, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, в служебном кабинете № гр. ФИО1 при общении с сотрудниками полиции по материалу проверки, стал вести себя неадекватно, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья М.В. Корниенко