РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2022-000187-51

№ 2-2/131/2022

21 октября 2022 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кожиховой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что между истцом и ФИО2 (далее – ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, 2013 г.в., VIN №. Однако она данный договор не подписывала, денежные средства ей покупателем не передавались. Фактически договор был подписан от ее имени Ситниковым А.С., который завладев автомобилем, заключил указанный договор с ФИО2, не имея соответствующих на то полномочий, а последний не проверил полномочия Ситникова А.С. на подписание договора. Приговором Октябрьского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.С. признан виновным в хищении указанного автомобиля. На основании постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство ей возвращено. Просит признать названный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать в ее пользу расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему известны и понятны.

Третье лицо Ситников А.С., в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, LADA 219010, 2013 г.в., VIN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 следует признать недействительным.

Разрешая вопрос о применении последствий недействительности сделки, суд с учетом фактических обстоятельства дела считает необходимым аннулировать запись в паспорте транспортного средства о ФИО2, как о собственнике указанного автомобиля.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % суммы госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, т.е. 210 руб.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ оставшиеся 30 % суммы уплаченной госпошлины в размере 90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, LADA 219010, 2013 г.в., VIN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Аннулировать запись в паспорте транспортного средства <адрес> на автомобиль LADA GRANTA, LADA 219010 2013 г.в., VIN №, о ФИО2, как о собственнике указанного автомобиля, внесенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>), в пользу ФИО1, (паспорт <...>), расходы по оплате госпошлины в размере 90 руб.

Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, УИП №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Глушков

Решение21.10.2022