Дело № 5-1708/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес 04 августа 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, проживающего: адрес, 42-558,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2023 года в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, - ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно по требованию сотрудника полиции не представил документы, удостоверяющие личность, отказался проследовать в отдел полиции, стал нервничать, пытался убежать, на требование остановиться не реагировал.
ФИО1 в суде пояснил, что является студентом очной формы обучения МГУ. Проживает совместно с родителями. Вину признает, в содеянном раскаивается. Он пытался на месте объяснить сотруднику полиции, что у него нет паспорта, а только студенческий билет. Когда сотрудник полиции потребовал пройти в отдел полиции, очень испугался и поэтому хотел убежать.
Защитник фио просила строго не наказывать, пояснила, что ФИО1 проходит лечение у врача-психиатра. Представила медицинскую документацию, подтверждающую установленный диагноз.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетеля фио, сомневаться в правдивости которых оснований у суда не имеется, иными материалами дела.
В силу п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Смягчающие – раскаяние в содеянном.
С учетом этого суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: