Решение по делу № 2А-188/2023 от 27.03.2023

УИД 45RS0003-01-2023-000121-19

Дело № 2а-188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 27 марта 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

с участием помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Михалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Варгашинский» Ж.Е.А.Е.А. о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Варгашинский» Ж.Е.А.Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, указав, что последний был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 28.05.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29.06.2016 года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № 1УФСИН России по Курганской области, 01.07.2019 года освобожден по отбытию наказания.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.03.2020 года, вступившим в законную силу 18.03.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Однако, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии со ст. 6 и п.4 ст. 7 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

В судебном заседании прокурор дал заключение по делу, пояснив, что не имеются основания для удовлетворения исковых требований, указанных в заявлении, поскольку ранее установленный административный надзор прекращен по истечении срока.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 28.05.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29.06.2016 года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 в период с 30.07.2022 года по 11.09.2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлениями заместителей начальника УМВД России по г. Кургану № 000655224 от 31.07.2022 года, № 000655004 от 12.04.2022 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в случаях, предусмотренных статьей 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы 01.07.2019 года, то судимость в отношении него погашается 01.07.2027 года.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.03.2020 года административный надзор прекращен по истечении 3 лет, то есть 18.03.2023.

Таким образом, на дату рассмотрения дела 27.03.2023, срок установленного административного надзора истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований начальника МО МВД России «Варгашинский» Ж.Е.А.Е.А. о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья Л.А Медведева