Дело № 5-130/2022
УИД 21RS0015-01-2022-000901-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2022 года гор. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1, управляя в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушая требования п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации на <данные изъяты> автодороги М-7 «Волга» при подъезде к кольцевому движению в <адрес>, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя К., которая по инерции, полученной от удара, совершила столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №2. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия названным выше автомобилям <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Индустрия», и <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2, причинены механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты>- Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-хнедель (более 21 дня).
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Поскольку обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела обязательным судьей не признавалось, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии.
Потерпевший Потерпевший №2 и потерпевшая Потерпевший №1 подтвердили свои показания, данные в ходе административного расследования.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Цивильский» зарегистрировано заявление медицинской сестры об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесные повреждения примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДТП на кольцевом движении в <адрес>. В 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Цивильский» зарегистрировано сообщение от К. о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей <данные изъяты> на кольцевом движении автодороги М-7 в <адрес>
Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при подъезде к кольцевому движению на <данные изъяты> км автодороги М-7 к <адрес> совершено столкновение автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, которая в свою очередь столкнулась с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> с г.р.з №.
Из рапорта сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Х. следует, что в момент указанного ДТП автомобилем <данные изъяты> управлял ФИО1, автомобилем <данные изъяты> управлял К., автомобилем <данные изъяты>- водитель Потерпевший №2 Указанные автомобили получили механические повреждения локализованные: у автомобиля <данные изъяты> в передней части; у автомобиля <данные изъяты> в передней и задней части; у автомобиля <данные изъяты> в задней части.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № на кольцевом движении в <адрес>, совершил столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, который по инерции столкнулся с автомобилем <данные изъяты>.
Из показаний К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № на <данные изъяты> км автодороги М-7 перед кольцевым движением. Неожиданно на его автомобиль сзади наехал автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. №, из-за чего он въехал в впереди идущий автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. №.
Из показаний Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Волга». Перед кольцевым движением он остановил транспортное средство и в это время в его автомобиль сзади въехал автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. № от удара в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>.Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на попутном автомобиле под управлением незнакомого мужчины направлялась из <адрес>. При подъезде к кольцевому движению в <адрес> водитель стал пропускать транспортные средства и в это время она, находясь на заднем пассажирском сиденье, почувствовала удар сзади и боль в затылочной части головы. Выйдя из автомобиля, она увидела, что в него врезались две машины. Водитель предупредив, что разбирательство по дорожно-транспортному происшествию затянется надолго, попросил пассажиров доехать до <адрес> самостоятельно. На следующий день из-за непрекращающейся сильной головной боли она за медицинской помощью обратилась в БСМП <адрес>, где у неё выявили телесное повреждение.
Начальником ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения: тупая травма головы в виде перелома нижней стенки левой основной пазухи без смещения отломков, перелома шиловидных отростков правового и левого височных костей без смещения отломков. Все повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Нарушение водителем ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 было получено телесное повреждение.
Поскольку между нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем ФИО1 и наступившим последствием в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно справке из базы ГИБДД видно, что ФИО1 в течение года 16 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства принимается признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторность совершения однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить по месту жительства ФИО1 на Отделение ГИБДД МО МВД России «Урмарский».
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Урмарский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Ильин В.Г.