39RS0001-01-2023-002175-30

Дело № 5-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из УМВД России по Калининградской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя (далее-ИП) ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2023года в 16часов 07 минут в кондитерской-пекарни «Крендель», расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <...>, ИП ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в результате которой образуются твердые коммунальные отходы, в отсутствие заключенного с региональным оператором договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, чем нарушил требования п. 2 ст. 11, ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 51 Федерального закона от 10.01.2020 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в части несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при накоплении ТКО.

ИП ФИО1 о месте, времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 51 Федерального закона от 10.01.2020 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998года №89-ФЗ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

С 01.01.2019 деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Калининградской области осуществляется государственным предприятием Калининградской области «Единая система обращения с отходами (ГП КО «ЕСОО»).

В соответствии с частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 № 000792 от 10.04.2023года в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ИП ФИО1, из которых следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в кондитерской-пекарни «Крендель», расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <...> октября 2022года, заявку на заключение договора с ГП КО «НСО» подал в конце марта 2022года, фактически договор с ним оформлен 04.04.2023года. ТКО. Образующиеся в ходе деятельности кондитерской-пекарни он вывозит на площадку ТБО, которая определена в договоре с ГП КО «ЕСО» на вывоз ТБО по другому объекту отходообразования, расположенному по адресу: <...>.

- выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя;

- сведениями ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами», являющегося региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, согласно которым договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ИП ФИО1 по объекту по адресу: <...> помещ. IX, заключен 04.04.2023года.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что виновность ИП ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ИП ФИО1 предусмотренной законом обязанности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Исходя из положений статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом того, что каких-либо вредных последствий от совершения правонарушения не наступило, учитывая, что до составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором заключен, полагаю, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем производство по делу может быть прекращено за малозначительностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Чеснокова