№ 5-162/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 12 мая 2023

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающей ИП ФИО1 директором, зарегистрированной: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-45 часов на автодороге Белово-Гурьевск-Салаир 13км+400м, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не учла метереологические условия, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, а также дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> г/н №,пренадлежащем ФИО4, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1. – причинен вред здоровью средней тяжести. Что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что после ДТП обратился в больницу, поставлен диагноз – <данные изъяты>, лежал в больнице 2 недели, потом на дому лечился 2 недели. Вопрос о назначении вида наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что со стороны ФИО2 не было попыток связаться с потерпевшим и загладить свою вину. Вопрос о назначении вида наказания оставила на усмотрение суда.

Собственник ТС ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что претензий к Потерпевший №1 не имеет, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив характер и локализацию повреждений транспортных средств, суд считает вину ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установленной и доказанной.

В силу положений ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта о причинении потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести – <данные изъяты>

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений, судьей не установлено.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что нарушение водителем ФИО2 п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначений наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: