дело № 12-649/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года, которым,

ФИО1 ФИО3

признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.23 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить постановление.

Рассмотрение дела не может быть в виду следующего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановление вынесено по делу об административном правонарушении вынесено 13.04.2022.

Жалоба подана 26.06.2023 спустя год после вынесения постановления, при этом с ходатайством о восстановлении срока ФИО1 не обращался.

При таких обстоятельствах жалобу следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО4. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года по ч.1 ст.6.23 КоАП РБ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Судья Т.Р.Багаутдинов