Дело № 5-1299/2022

25RS0002-01-2022-005220-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт №, код подразделения № выдан дата и , не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 11 минут в районе в водитель ФИО1, управляя автомашиной «» государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом по дворовой территории со стороны ул. в сторону совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что предлагал помощь пострадавшей, от которой последняя отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что шла вдоль , фургон красного цвета она видела и обошла его со стороны дома, как вдруг почувствовала сильный удар и упала на асфальт грудью и лицом, повредив обе ноги, руки и лицо. Кроме того был поврежден стоматологический протез. Она оказалась под задней частью кузова автомобиля. После случившегося ФИО1 две-три недели звонил, интересовался самочувствием, последний раз она видела ФИО1 дата. ФИО1 мер к возмещению вреда не предпринял. До настоящего времени она испытывает последствия травмы, проходит лечение. Вопрос об административном наказании оставила на усмотрение судьи.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении 0 от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «», согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, согласно представленным медицинским документам («» №, медицинской карты пациента № КГБУЗ «», копии выписки из амбулаторной карты стоматологической клиники «») имелись повреждения в связи с чем, расценивается как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008); письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, иными материалами дела.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Несоблюдение пункта 8.12 Правил дорожного движения явилось причиной совершения ФИО1 правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно материалам дела ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2, в результате виновных действий водителя транспортного средства, то обстоятельство, что ФИО1 извинений не приносил, вред, причиненный потерпевшей, не заглаживал, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Е.Б. Богут