Дело № 2-3686/2023

64RS0045-01-2023-004405-83

Определение

о прекращении производства по делу

18 июля 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения общей площадью не менее 30 кв.м по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области на территории <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р он принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда области с составом семьи 1 человек. Поскольку жилое помещение до настоящего времени истцу не представлено, истец обратился в суд названным выше иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам и в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо министерство финансов Саратовской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, возражений по заявленному иску не представило.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурор города Энгельса, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, в котором просил суд обязать ответчика предоставить ФИО2 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда области в <адрес> общей площадью не менее 30 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые требования удовлетворены, на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить ФИО2 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из государственного специализированного жилищного фонда области на территории <адрес> не менее 30 кв.м общей площади (дело № 2-2577/2023).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, в котором он просит суд обязать ответчика предоставить ФИО2 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда области в границах <адрес> общей площадью не менее 30 кв.м (дело № 2-3686/2023).

Заявляя настоящий иск, истец ФИО2 обращается с тождественными требованиями к тому же ответчику министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о том же предмете, по одним и тем же основаниям - со ссылкой на одни и те же нормы действующего гражданского законодательства, представляя аналогичные документы, и при одних и тех же обстоятельствах.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, материально-правовые требования истца, учитывая, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, производство по настоящему делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Волкова