УИД 47RS0003-01-2023-000669-71

Дело № 2-1064/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 14 сентября 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Художник» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

СНТ «Художник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 78 744,74 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 562,00 руб.

Представитель истца СНТ «Художник», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче дела по месту регистрации по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области ФИО2, ****** года рождения, уроженка ******, зарегистрирована по месту жительства с 15.06.2004 по настоящее время по адресу: г. Санкт-Петербург, ******.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления (14.04.2023) ответчик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: г. Санкт-Петербург, ******, что не относится к юрисдикции Волховского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Волховским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать материалы гражданского дела по иску ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и расходов по уплате государственной пошлины в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (196654, г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Культуры, д. 17) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.Г. Кошкина