САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-18409/2023 Судья: Глазачева С.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 3 августа 2023 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Байкова В.А., при секретаре Алсафове У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года о возврате искового заявления ФИО1 к ООО «Интеграл» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда (материал № 9-770/2023),

установила:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Интеграл» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 66000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. (л.д. 2-3).

27 января 2023 года определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 20 марта 2023 года для исправления недостатков (л.д. 4).

10 апреля 2023 года определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 27 января 2023 года (л.д. 8).

Не согласившись с определением суда, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывает, что у суда не имелось оснований для оставления иска без движения, ссылается на то, что определение от 27 января 2023 года было получено 26 апреля 2023 года (л.д. 11).

По правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указал на необходимость истца уточнить, какой предмет был определен сторонами при заключении спорного договора (какие юридические услуги должны были быть оказаны ответчиком), составить перечень оказанных (неоказанных) услуг, приложить паспорт истца, заключение специалиста о стоимости оказанных (либо неоказанных услуг), установив срок для устранения недостатков до 20 марта 2023 года (л.д. 4).

Сведений о направлении указанного определения истцу не имеется.

17 февраля 2023 года в адрес Выборгского районного суда Санкт-Петербурга поступило заявление представителя истца с просьбой принятия иска к производству, отсутствия оснований для оставления иска без движения (л.д. 5).

Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции исходил из положений статьи 136 ГПК РФ, и указал на не устранение недостатков истцом (л.д. 8).

Судья Санкт-Петербургского городского суда не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Статьей 131 ГПК РФ установлена форма и содержание искового заявления, а именно (часть 2):

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В статье 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Как следует из материалов дела, требования, установленные статьями 131-132 ГПК РФ истцом были соблюдены, при этом у суда не имелось оснований для оставления иска без движения и последующего его возврата.

Обращает на себя внимание также факт, что определение от 27 января 2023 года истцу направлено не было.

Кроме того, судья Санкт-Петербургского городского суда полагает необходимым отметить, что в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в т.ч. по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из положений пункта 1 части 1, части 2 статьи 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; при этом цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

При этом в цену иска не входят штраф и компенсация морального вреда.

Указанные обстоятельства, тем не менее, не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для возвращения иска.

В данной связи обжалуемое определение судьи о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судья Санкт-Петербургского городского суда

определила:

Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Интеграл» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья