Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
заслушав объяснения ответчика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 73 309 руб. 80 коп. за период с 15.08.2022г. по 11.05.2023г., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 399 руб. 29 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, указав, что 25.05.2023г. Арбитражным судом <адрес> она признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрела дело в отсутствие истца, учитывая его надлежащее извещение и не представление доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.
ФИО1 в судебном заседании представлено решение Арбитражного суда <адрес> от 25.05.2023г. по делу № А41-3239/23, которым она признана банкротом и введена процедура банкротства – реализация имущества сроком до 25.11.2023г.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Принимая во внимание приведенные выше положения Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве физических лиц, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу, что исковые заявления о взыскании задолженности с гражданина-банкрота, производство по которым возбуждено после 01.10.2015г. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве данного гражданина.
С учетом того, что дело возбуждено после ДД.ММ.ГГГГ, и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, суд, приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 73 309 руб. 80 коп. за период с 15.08.2022г. по 11.05.2023г., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 399 руб. 29 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.
Судья Иванов Д.М.
Определение не вступило в законную силу.