№ 2а-1886/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Платонова А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Долинского городского суда Сахалинской области от 28.08.2015 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку не совершал нарушений ПВР, в связи с которыми был признан злостным нарушителем. Также пояснил, что после освобождения планирует проживать и трудоустроиться в . Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Долинского городского суда Сахалинской области от 28.08.2015 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ (особо тяжкое преступление) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 28.08.2015, конец срока – 14.12.2022.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от 28.03.2022 осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18) и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановление ответчиком не обжаловалось, оно вынесено уполномоченным должностным лицом в связи с систематическими нарушениями ФИО2 правил внутреннего распорядка ИУ.

На момент рассмотрения иска ФИО2 не трудоустроен, за весь период отбывания наказания поощрений не получал, в то же время допустил 48 нарушений режима содержания, водворялся в ШИЗО, 36 взысканий не сняты и не погашены, характеризуется в целом отрицательно (л.д.9).

При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом обстоятельств преступной деятельности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ответчика, который систематически нарушал режим содержания в период отбывания наказания и признавался злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, , административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский