Дело № 2-528/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000427-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Навля Брянской области 4 августа 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Тимохиной Е.Е.,
с участием помощника прокурора Навлинского района –Гритченкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Навля, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явилась,представила заявлениео прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 добровольно снялсяс регистрационного учета по адресу: Брянская область, рп. Навля, <адрес>. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился ответчик ФИО2, своих возражений суду не представил, причина неявки не известна.
Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Гритченков А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица МП МО МВД России «Навлинский», о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Обсудив поступившееот истца заявление,суд находит его подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из адресной справки МП МО МВД России «Навлинский», ФИО2 с 20.07.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С учетом исследованных судом документов суд считает, что в данном случае отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и полагает производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий А.Н. Фирсова