№ (№)
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи – ФИО1,
при секретаре – ФИО2,
с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации <адрес> об обязании подключить школы и детские сады к сигнализации,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации <адрес> об обязании подключить школы и детские сады к сигнализации. В последующем требования уточнены и мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в рамках поручения прокуратуру края от ДД.ММ.ГГГГ №/Исуб4311-22 на соблюдение требований противопожарного законодательства в муниципальных бюджетных образовательных организациях <адрес>. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что образовательные учреждения (детские сады, школы) <адрес> относятся к классу - Ф 1.1 и Ф 4.1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ управление образования администрации <адрес> осуществило подключение на пульт 50 ПСЧ 10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> муниципальные образовательные учреждения, за исключением МБОУ Тумаковская СОШ. В связи с чем, просит суд обязать Управлению образования администрации <адрес> обеспечить подключение МБОУ Тумаковская СОШ на пульт 50 ПСЧ 10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <адрес>, поскольку собственником здания МБОУ Тумаковская СОШ является муниципальное образование <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Управление образования администрации <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Ответчик администрация <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, вместе с тем от представителя администрация <адрес> по доверенности ФИО4 поступило заявление, согласно которому исковые требования прокурора района <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, ей известны.
С учетом мнения стороны истца, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика администрации <адрес> признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об обязании администрации <адрес> обеспечить подключение МБОУ Тумаковская СОШ на пульт 50 ПСЧ 10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> обеспечить подключение МБОУ Тумаковская СОШ на пульт 50 ПСЧ 10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева