РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Эртиль Воронежская область 4 апреля 2023 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Бортниковой Н.А.,
При секретаре Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление истца ФИО1 к ответчику Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области об отмене дарения
Установил
Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.02.2023 и от 04.04.2023, которые были вручены ответчику) к ответчику Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, в котором просит расторгнуть договор дарения земельного участка № 01 от 16.06.2021 г., заключенный между ФИО1, .... г.р., место рождения: .... ...., паспорт .... выдан .... ...., и администрацией Эртильского муниципального района Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН <***>, и прекратить право собственности администрации Эртильского муниципального района Воронежской области на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 12320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций, расположенный по адресу: ....»; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером ....; обязать Администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть земельный участок с кадастровым номером .... в собственность дарителя - истца ФИО1, .... г.р., место рождения: ....; расторгнуть договор дарения № 02 от 16.06.2021 г., заключенный между ФИО1, .... г.р. место рождения: ...., паспорт .... выдан .... ...., и администрацией Эртильского муниципального района Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН <***>, обязать Администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть в собственность дарителя - истца ФИО1, .... г.р., место рождения: .... сохранившиеся в натуре экспонаты, указанные в Приложении №1 к договору дарения №2 от 16.06.2021 г.
В обоснование искового заявления указано следующее. Между сторонами были заключены договор дарения земельного участка № 1 от 16.06.2021 г., по которому истец передал ответчику в дар земельный участок общей площадью 12320 кв.м., кадастровый ...., расположенный по адресу: ...., на котором расположен Музей под открытым небом «Деревенька 17-19 веков», договор дарения № 2 от 16.06.2021 г., по которому истец передал ответчику в собственность экспонаты, принадлежащие доверителю на праве собственности в количестве 1639 штук, указанные в Приложении №1 к договору дарения. Договор дарения земельного участка № 1 от 16.06.2021 г. был зарегистрирован в установленном порядке в Росреестре. Предмет дарения представляет для истца большую неимущественную ценность в связи с большими вложениям его денег, труда, личного времени в обработку земельного участка и создание и обустройство музея, целью его создания и его известностью. Начиная с 2020 г. из-за ухудшения здоровья и отсутствия денежных средств, которые перестали поступать от посещения музея туристами из-за пандемии коронавируса, истец был не в состоянии дальше содержать музеи один. Он подарил музей администрации Эртильского района Воронежской области. Однако в районе на цели по содержанию комплекса музея не оказалось денег. Ненадлежащее содержание (не выделение финансирования, не осуществление ремонта, реставрации) ответчиком подаренных истцом экспонатов музея, расположенного на спорном земельном участке, несет угрозу их разрушения и, как следствие, окончательную безвозвратную утерю. Дарение истцом ответчику музейных экспонатов и земельного участка не было пожертвованием, о чем свидетельствуют тексты договоров дарения.
В судебное заседание истец, будучи извещенным, не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования с учетом уточнений признал.
Третье лицо, будучи извещенным, явку представителя не обеспечил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и принять признание иска ответчиком.
Согласно п.1 ст.572, п.3 ст.574, п.2 ст.576, п.2 ст.578 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Отмена дарения дарителем возможна как в консенсуальном, так и в реальном договоре дарения в случаях обнаружившегося противоречия между мотивами и результатами дарения или недостижения целей дарения (ст. 578 ГК), в том числе при возникновении угрозы гибели подаренной вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя, вследствие недолжного обращения с ней одаряемого (поскольку даритель предполагал сохранность данной вещи одаряемым). Отмена дарения влечет для одаряемого обязанность вернуть сохранившуюся вещь дарителю (реституция дара).
Согласно договоров дарения земельного участка № 1 от 16.06.2021 г. и договора дарения № 2 от 16.06.2021 г., даритель ФИО1 безвозмездно передал одаряемому лицу администрации Эртильского муниципального района Воронежской области земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 12320 кв.м., расположенный по адресу: ...., и экспонаты в количестве 1639 штук, указанные в Приложении №1 к договору дарения № 2 от 16.06.2021 г. (л.д.10-28). Указанный земельный участок и экспонаты представляют собой единый имущественный комплекс музея под открытым небом «Деревенька 17-19 веков».
Земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 12320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения туристической базы, расположенный по адресу: .... с .... зарегистрирован на праве собственности за муниципальным образованием Эртильского муниципального района Воронежской области (выписка из ЕГРН от27.02.2023, л.д.64-66).
Как следует из объяснений истца в исковом заявлении и не отрицается ответчиком, в связи с недостатком финансирования ответчиком (л.д.36-46) музея под открытым небом «Деревенька 17-19 веков» существует реальная угроза безвозвратной утраты экспонатов музея под открытым небом «Деревенька 17-19 веков». Утрата экспонатов приведет к утрате самого музея под открытым небом «Деревенька 17-19 веков», представляющего собой единый имущественный комплекс. Ненадлежащее состояние некоторых экспонатов зафиксировано фотоматериалами (л.д.29-35).
Музей под открытым небом «Деревенька 17-19 веков» представляет для дарителя – истца ФИО1 большую неимущественную ценность в связи с значительными личными вложениями труда и денежных средств в его создание, приобретения этим музеем известности и туристской популярности, а также исторической ценностью.
В связи с изложенным исковые требования истца законны, обоснованы, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Истец, являющий инвалидом второй группы (л.д.67) и ответчик, относящийся к публично-правовым образованиям, освобождены от оплаты госпошлины
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Удовлетворить исковые требования ФИО1, .... года рождения, место рождения: ...., паспорт ...., выдан .... г. ...., к ответчику администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, ИНН: <***>, ОГРН <***>.
Расторгнуть договор дарения земельного участка № 01 от 16.06.2021 г., заключенный между ФИО1, .... г.р., место рождения: ...., паспорт .... выдан .... Эртильским РОВД ...., и администрацией Эртильского муниципального района Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН <***>, и прекратить право собственности муниципального образования Эртильский муниципальный район Воронежской области на земельный участок с кадастровым номером .... общей площадью 12320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения туристической базы, расположенный по адресу: .... ....
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись 36:32:0100093:33-36/094/2021-2 от 28.06.2021 о регистрации права собственности муниципального образования Эртильский муниципальный район Воронежской области на земельный участок с кадастровым номером .... общей площадью 12320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения туристической базы, расположенный по адресу: ....»;
Обязать администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть земельный участок с кадастровым номером .... в собственность дарителя - истца ФИО1, .... г.р., место рождения: ....;
Расторгнуть договор дарения № 02 от 16.06.2021 г., заключенный между ФИО1, .... г.р. место рождения: ...., паспорт .... выдан 18.04.2002 г.... ...., и администрацией Эртильского муниципального района Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН <***>;
Обязать администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть в собственность дарителя - истца ФИО1, .... г.р., место рождения: ...., сохранившиеся в натуре экспонаты, указанные в Приложении №1 к договору дарения №2 от 16.06.2021 г.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: