Дело №5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06 февраля 2025г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, проживающего в <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов ФИО1, управляя автомобилем «DODGE SRTATUS» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <Адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на пешехода Т.Д.В., в результате чего Т.Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил изложенные обстоятельства, пояснив, что действительно, управляя автомобилем и двигаясь на нем по <Адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на Т.Д.В. После чего он вызвал скорую помощь потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73); сообщением по телефону «02» ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 часов о произошедшем по <Адрес> дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); сообщением из Первого тавмпункта, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов после ДТП по <Адрес>, с травмами доставлен Т.Д.В., который в последующем госпитализирован в Городскую клиническую больницу №4 (л.д.3); сообщением из Городской клинической больницы №4, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 часов из травмункта после ДТП по <Адрес>, с травмами доставлен Т.Д.В. (л.д.5); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); фотоматериалом (л.д.12-18); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № м\д, согласно выводам которого, у Т.Д.В. имелись открытые переломы правых внутренней и наружной лодыжек со смещением, раны в области правого голеностопного состава. Данные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.60-61); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № м\д, согласно выводам которого, у Т.Д.В. имелись открытые переломы правых внутренней и наружной лодыжек со смещением, раны в области правого голеностопного состава. Данные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.66-67).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 нарушил данные требования Правил дорожного движения, т.к. управляя автомобилем и не учтя особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на пешехода Т.Д.В., в результате чего Т.Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, вызов на место дорожно-транспортного происшествия скорой медицинской помощи, наличие двух малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своими действиями ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>