УИД 03RS0...-42
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Нерудная компания Магистраль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ООО Нерудная компания Магистраль» заключен кредитный договор ...С460К, по условиям которого сумма кредита составила 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28% годовых, период кредитования счета с < дата > по < дата >. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Нерудная компания Магистраль» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства ... от < дата >.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в указанном размере. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей, из которых: ... рублей – просроченные проценты; ... рублей – основной долг; ... рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, ... рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками ООО «Нерудная компания Магистраль», ФИО1 иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Нерудная компания Магистраль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,
взыскать солидарно с ООО «Нерудная компания Магистраль» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ...С460К от < дата > в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - просроченный проценты; ... рублей - просроченный основной долг, ...47 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, ...,74 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины - ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.А. Шапошникова
Мотивированное решение составлено < дата >