ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 24 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> со слов работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей не имеющего, лицом, призванным на военные сборы, не являющимся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 24.06.2025, ФИО1 24.06.2025 в 11 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средство <данные изъяты> г.р.з. № нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 28.03.2025 привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что не успел исполнить требование сотрудника полиции от 28.03.2025, так как находился за пределами г.Тамбова по работе. Машиной пользовался не он.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-Ф3 «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Согласно п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза ТР/ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» 877 от 09.12.2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в нарушение п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза ТР/ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» 877 от 09.12.2011 ФИО1 28.03.2025 управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № на котором светопропускание передних боковых стекол составляет 23%

28.03.2025 ИДПС ГИБДД УМВД Росси по Тамбовской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 выдано требование от 28.03.2025 о прекращении противоправных действий в срок до 08.04.2025.

24.06.2025 в 11 часов 40 минут ФИО1 у д.1 по ул. Запрудная г.Тамбова повторно управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 18% (измерение проведено прибором Тоник 5115 дата поверки 14.04.2025).

24.06.2025 ИДПС ГИБДД УМВД Росси по Тамбовской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, выдано требование от 26.06.2025 о прекращении противоправных действий в срок до 01.07.2025.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 13 Закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ч.3,4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 24.06.2025 в 11 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средство <данные изъяты> г.р.з. № нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 28.03.2025 привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», о чем 24.06.2025 уполномоченным должностным лицо составлен протокол <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.06.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 28.03.2025 в срок до 08.04.2024; требованием о прекращении противоправных действий от 24.06.2025, другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах дальнейший характер поведения ФИО1 дал достаточное основание сотруднику полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При этом суд исходит, что сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, совершал действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями, его требования являлись законными и обоснованными.

Решая вопрос о виде и мере наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность правонарушителя, неоднократно привлекающегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, имеющего неоплаченные штрафы, назначенные за нарушение правил дорожного движения; признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (ОП №3 по г.Тамбову), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ОКТМО 68701000, КБК 18811601191019000140 УИН 18880468250000028952.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Е.Ю.Симанкова