ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 13 января 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 между истцом и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №PILCACZT2M2006301340, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, с уплатой процентов в размере 33,99% в год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По имеющейся у истца информации, наследником ФИО3 является ФИО1 Задолженность ФИО3 по соглашению о кредитовании №PILCACZT2M2006301340 от 30.06.2020 составила 93 118,14 рублей, в том числе, просроченный основной долг 79 873,08 рублей, начисленные проценты 9 170,68 рублей, штрафы и неустойки 4 074,38 рубля. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 93 118,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 рубля.

08.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, нотариус ФИО5

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №PILCACZT2M2006301340, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей. Договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора по инициативе одной из стороны. Процентная ставка для осуществления операций по оплате товаров, услуг составляет 24,49% (пп.1,2,4 договора).

30.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты и кредитование счета №PILCACZT2M2006301340 от 30.06.2020, по условиям которого, процентная ставка для осуществления операций по оплате товаров, услуг составляет 33,99% (п.4). Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1190 рублей ежегодно (п.15).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её супруг ФИО2, единственный наследник, принявший наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельствами о праве на наследство по закону.

Иные наследники – ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын) отказались от принятия наследства после смерти ФИО3, о чем были поданы заявления нотариусу.

Как установлено судом, по соглашению о кредитовании №PILCACZT2M2006301340 от 30.06.2020 образовалась задолженность в размере 93 118,14 рублей, в том числе, просроченный основной долг 79 873,08 рублей, начисленные проценты 9 170,68 рублей, штрафы и неустойки 4074,38 рублей, что подтверждается выпиской по счету №№

Обязательства по возврату кредита ФИО3 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства ФИО3 включено следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 128801,33 рубль) и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 624699,84 рублей), на указанное имущество ответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 441 151,25 рублей (128801,33 + 624699,84:2).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по соглашению о кредитовании – 93 118,14 рублей не превышает стоимости принятого наследником ФИО2 наследственного имущества – 441 151,25 рублей, требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО2

При этом, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 суд считает необходимым отказать ввиду отсутствия на то оснований, поскольку наследство после смерти ФИО3 ею не принималось.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 994 рубля, что подтверждается платежным поручением №59786 от 25.05.2022, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 1944-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №PILCACZT2M2006301340 от 30.06.2020 в размере 93 118,14 рублей, в том числе, просроченный основной долг 79 873,08 рублей, начисленные проценты 9 170,68 рублей, штрафы и неустойки 4 074,38 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 рубля.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева