Дело № 2-971/2023
УИД: 91RS0018-01-2022-003795-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Станиславенко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1 <адрес> Республики Крым, <адрес>», о сносе самовольного строения, возврате самовольно занятого земельного участка,
установил:
ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1 <адрес> Республики Крым, <адрес>», о сносе самовольного строения, возврате самовольно занятого земельного участка.
Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2 о сносе самовольного строения, возврате самовольно занятого земельного участка, принято к производству.
В ходе производства по делу было назначено шесть судебных заседаний (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Стороны в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, ФИО1 истца о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,
определил:
Оставить иск ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1 <адрес> Республики Крым, <адрес>», о сносе самовольного строения, возврате самовольно занятого земельного участка, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья В.Н. Гончаров