61RS0018-01-2021-002994-83
№ 2- 63 /2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 10 января 2023 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Орловой К.И.
с участием прокурора Куличенко А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований указывает, что она ФИО1, состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Десятого января две тысячи тринадцатого года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Миллеровского района Ростовской области от «30» ноября 2012г. Рожденные в браке дети проживают с ней. С ФИО2 взысканы алименты на их содержание, от которых он злостно уклоняется и не выплачивает. Согласно справке от судебного пристава-исполнителя, долг на 01.11.2022г. составляет 953 733,18 руб. В отношении должника было заведено розыскное дело от 30.09.2021г.№1203/61/59/21 и проведены следующие исполнительно-розыскные действия: 16.09.2021 вынесено постановление о заведении розыскного дела. Направлены запросы операторам связи, запросы о бронировании и продажи билетов, запрос ГУ МВД, запрос о зарегистрированных транспортных средствах и недвижимости, запрос о судимости, запрос ПФ о заработной плате и иных доходах должника, запрос в ПФ о СНИЛС, запрос на CMC оповещение, выезд по месту жительству. Поиск должника длился год и не дал результатов, место нахождения установить не удалось, розыскное дело было прекращено. Ей о месте нахождения тоже ничего не известно. В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо в целях защиты интересов ее несовершеннолетних детей, для получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат на детей.
Заявитель просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
Заявительница в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица МУ «Управления образования Миллеровского района» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав пояснения заявителя, заслушав мнение прокурора Куличенко А.В. полагавшего отказать в удовлетворении заявления, представителя заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, заинтересованного лица так же полагавшего отказать в удовлетворении заявления считает, что заявление не подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец – ФИО2 ФИО7, мать – ФИО8 (л.д.7).
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец – ФИО2 ФИО7, мать – ФИО8 (л.д.8).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).
Из справки СПИ ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФСС России по РО ФИО9 от 07.11.2022 года видно, что проведен ряд исполнительно-розыскных действий в отношении ФИО2 (л.д.10)
Из справки СПИ ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФСС России по РО ФИО10 от 07.11.2022 года видно, что ФИО1 не получает алименты от ФИО2, сумма задолженности по алиментам на 01.11.2022 года составляет: 953733,18 рублей (л.д.11).
Из ответа на запрос №83.30-1413 от 26.12.2022 года видно, что Администрация Треневского сельского поселения не имеет возможности выдачи сведений о регистрации и проживании за период с 2020-2022 г. ФИО2 (л.д.54).
В связи с чем суд счел, что наличие указанных выше обстоятельств дает основания полагать, что ФИО2 умышленно скрывается из-за объявления его в розыск ввиду неуплаты алиментов, следовательно не является безвестно отсутствующим и не может быть объявлен им.
Поскольку материалы исполнительного производства по розыску ФИО2 с достоверностью факт его безвестного отсутствия не подтверждают, а отсутствие у ФИО1 сведений о месте его нахождения не являются безусловным основанием для признания его безвестно отсутствующим, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учитывал то обстоятельство, что ФИО1 не обращалась в органы внутренних дел с заявлением в период 2020-2022 года о принятии мер к розыску ФИО2, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению его места нахождения не проведены, поскольку факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством его безвестного отсутствия, ввиду того, что обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от "О полиции" Кроме того, заявительница указывает, что ФИО2 отсутствуют по адресу регистрации <адрес> <адрес>.Однако поясняла, что проживала с ФИО2 в г.Миллерово т.е. постоянное его место жительства неизвестно.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом, суд исходил из того, что отсутствуют условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о безвестном отсутствии ФИО2
Кроме того, учитывая, что после расторжения брака и возбуждения в отношении ФИО2 исполнительного производства и объявления в отношении исполнительского розыска, о чем ФИО2 должно было быть известно, то имеются основания полагать, что он может намеренно скрываться от уплаты алиментов.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд, момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 17.01. 2023 года.
Судья Е.П. Шевлюга
Мотивированное решение
изготовлено 17.01.2023 года.