Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Строительно – монтажная компания Альянс, <адрес>вому фонду капитального ремонта, ООО УК Сибвостокстрой о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО Строительно – монтажная компания Альянс, <адрес>вому фонду капитального ремонта, ООО УК Сибвостокстрой о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с возмещением ущерба. об определении места жительства детей, взыскании алиментов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик по делу в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку является правом истца.
Последствия отказа от иска, истцу понятны, что подтверждается письменным заявлением истца. С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от иска ООО Строительно – монтажная компания Альянс, <адрес>вому фонду капитального ремонта, ООО УК Сибвостокстрой о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гетман