Мировой судья Емтыль О.З.
к делу №12-126/2023
РЕШЕНИЕ
29.09.2023 года г.Адыгейск
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея
ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Врио мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 8 месяцев.
Считая данное постановление незаконным и не обоснованным, ФИО2 обжаловала его в Теучежский районный суд РА. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с незаконным его привлечением к административной ответственности.
В обоснование жалобы указал, что на основании устного договора им был приобретен автомобиль «БМВ М5» г/н № у знакомого Мурада из <адрес> и о замене государственного номера он небыл уведомлен.
ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.
При выяснении причины неявки участника производства по делу, суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: I) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначении более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Данные требования правил дорожного движения водитель ФИО2 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут по автодороге Адыгейск-Бжедугхабль на 33 км., в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ, ФИО2 управлял автомобилем «БМВ М5» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <***>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов; карточкой учета транспортного средства; объяснением самого ФИО2 о том, что он не знал о том, что прежний хозяин автомобиля аннулировал номера.
Доводы заявителя о том, что автомобиль с указанными номерами он приобрел у знакомого на основании устного договора и не знал о подмене номерных знаков, судом отвергаются как недостоверные, надуманные заявителем с целью ухода от административной ответственности.
За совершенное правонарушение судом первой инстанции назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела и вынесении постановления судом первой инстанции, правомерно и обоснованно сделан вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, назначенное за совершение указанного правонарушения соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения и в соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалованного постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление врио мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 03.05.2023 года в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано как вступившее в законную силу путем подачи жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья