ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданин адрес Шахзода Туйчибой угли, ...паспортные данные, проживающий в адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фиоу осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, а именно:

являясь гражданином адрес в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», дата в время, фиоу осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика у ИП ФИО1 фио по адресу: адрес без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. На момент проверки ФИО2 у выполнял работу по мойке автомобиля по адресу: адрес. По данному факту должностным лицом Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО2 у составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу фиоу пояснил, что патента на работу в

адрес он не имеет, дата осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика у ИП ФИО1 фио по адресу: адрес. Вина ФИО2 у в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по

адрес о задержании ФИО2 у дата при осуществлении трудовой деятельности в качестве автомойщика по адресу: адрес; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ФИО2 у; фото-таблицей, из которой видно, что фиоу дата осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика, справкой СПО Мигрант-1 от дата, из которой видно, что разрешения на работу либо патента в адресфиоу не имеет.

При назначении ФИО2 у наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ

Махкамова Шахзода Туйчибой угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: <***> номер счета: 03100643000000017300 в отделение 1 Московского наименование организации России; к/с КБК: 18811601181019000140 КПП 774301001 код. ОКТМО 45336000 БИК: 004525988 УИН:18891779990839397013 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия вручена

дата _________ ______________________

Постановление получено

Сотрудником ОВМ УВД по адрес___________________