УИД 21RS0023-01-2023-003644-48
-----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023г. адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании расходов на погребение
установил:
ФИО1 в рамках уголовного дела обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, дата ответчиком было совершено преступление, в результате которого ей был причинен материальный и моральный вред из- за убийства дочери. Она понесла расходы на погребение в размере 96 196 руб. Виновными действиями ответчика ей причинен моральный вред, в результате чего испытала физические и нравственные страдания. Истица со ссылкой на ст ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., расходы на погребение- 96 196 руб.
Вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Чувашской Республики от дата ФИО2, дата. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде ------
Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., дело в части взыскания расходов на погребение передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе судебного заседания истица ФИО1 исковые требования в части взыскания расходов на погребение поддержала в полном объеме, суду представила подлинники кассовых и товарных чеков, вкратце рассказала обстоятельства умышленного причинения смерти дочери- ФИО5, дата. рождения, действиями ответчика.
Ответчик ФИО2 извещен, отсутствует по уважительной причине, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по ЧР- Чувашии. В расписке указал, что исковые требования признает.
Прокурор указал, что имеется основание для возмещения расходов на погребение за вычетом спиртных напитков.
Выслушав пояснение ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
В соответствии со ст. 3 указанного закона, погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
В силу статьи 5 ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
По смыслу статьи 12 ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Расходы, сверх определенных законом, подлежат возмещению причинителем вреда в той мере, в какой они являются необходимыми для обычного погребения.
Приговором суда установлено, что дата ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел на кухню хозяйственного помещения ------, расположенного по адресу: адрес, увидел ранее незнакомую ФИО5, вооружился ножом, нанес удар ножом ------ От множественных колото- резаных ранений шеи и туловища, обильной кровопотери и отека с кровоизлияниями головного мозга ФИО5 скончалась в короткий промежуток времени на месте происшествия.
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО5 умерла дата.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг. ----- «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
После смерти дочери ФИО1 организовала и произвела расходы на погребение умершей, понесла затраты на общую сумму 92 138 руб.: на покупку одежды на погребение- 1977 руб. (1123 (одежда)+ 854 (тапочки)), установление ограды (имеется фотография) - 20 000 руб., расходы на похороны дата- 46 702 руб., на поминальный обед дата- 12 692 руб., обслуживание- 600 руб.; на поминальный обед дата- 9 567 руб., обслуживание- 600 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В качестве документального обоснования произведенных потерпевшей расходов, связанных с погребением дочери также представлена квитанция на оплату алкоголя на сумму 4 052,24 руб. Между тем, расходы на приобретение спиртных напитков для поминальных обедов не относятся к необходимым и возмещению не подлежат и суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 2 964 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ------
в пользу ФИО1 ФИО10, ------
расходы, понесенные в связи с похоронами и захоронением в размере 92 138 руб.
В удовлетворении иска ФИО1 ФИО11 о взыскании расходов на приобретение спиртных напитков для поминальных обедов на сумму 4 052,24 руб. ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с ФИО2 ФИО12, ------
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата