Дело №

УИД-05RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 27.06.2009г. в <адрес> РД.

После смерти сына, проведя погребальный обряд по мусульманским обычаям, он был похоронен на сельском кладбище в <адрес> РД.

Для регистрации смерти сына она обратилась в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако ей было в этом отказано, в связи с отсутствием медицинской справки о его смерти.

Установление факта смерти сына ФИО1 необходимо ей для регистрации его смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 27.06.2009г. в <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее сын ФИО1 родился слабым, они часто лечили его. Вечером 27.06.2009г. состояние сына ухудшилось, у него резко поднялась температура и он еле дышал, после чего, через некоторое время, он скончался. На следующий день, после проведения ритуального обряда, ФИО1 был похоронен на сельском кладбище в <адрес> РД.

Участковый врач Акушинской ЦРБ отказалась выдать ей медицинское свидетельство о смерти сына, так как она не зафиксировала его смерть, сына похоронили до ее прихода. В связи с изложенным, ей отказали в выдаче свидетельства о смерти сына в органах ЗАГСа. Просит суд удовлетворить ее заявление в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из свидетельства о рождении серии II-БД № от 12.05.2011г., усматривается, что ФИО1 родился 04.02.2009г. в <адрес> РД, его матерью является заявитель ФИО2, а отцом ФИО4

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 22.01.2025г. усматривается, что заявителю ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.

Из справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД № от 24.12.2024г. усматривается, что сын заявителя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончался 27.06.2009г. и похоронен на сельском кладбище в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она является родственницей ФИО2, 27.06.2009г. она находилась в гостях у нее, ее сын ФИО1 болел и лежал дома с высокой температурой. В тот же день, вечером, когда она уже была у себя дома, ей сообщили их родственники, что сын ФИО2 ФИО1 внезапно скончался.

На следующий день, после проведения ритуального обряда, ФИО1 был похоронен на местном кладбище в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.