Дело 2-289/2025
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Апшеронск 04 марта 2025 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова Р.А.,
при помощнике судьи Кнышове С.Н.,
с участием:
ответчика ФИО1,
помощника прокурора Апшеронского района Зайцева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчик, которая с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию имущества не несет. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 10 минут 14.02.2025 г. стороны не явились. В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 04.03.2025 г., о времени и месте судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом.
04.03.2025 г. в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо зарегистрированных в установленном порядке имущественных прав на жилой дом по указанному адресу не имеет.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, с учетом мнения ответчика, настаивающего на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
К членам семьи собственника жилого помещения в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с этим собственником его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилой дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлен паспорт, в котором имеются сведения о ее регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Также из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что по адресу: <адрес>, она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо зарегистрированных в установленном порядке имущественных прав на жилой дом по указанному адресу она не имеет.
В связи с чем, доводы истца о регистрации ответчика по адресу расположения принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и об ущемлении ответчиком ее имущественных прав в отношении принадлежащего ей имущества в судебном заседании не нашли подтверждения и признаются судом необоснованными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 г.