Решение по делу № 2-414/2023 от 21.02.2023

78RS0005-01-2022-005695-04

Дело № 2-414/2023 21 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПБ и ЛО об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПБ и ЛО об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 613 кв.м.; здания, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20 кв.м.; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении №, с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами; № в подразделении № с причитающимися процентами, в ПАО «Банк ВТБ» № с причитающимися процентами; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования на: квартиру <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 613 кв.м.; здание, находящееся по адресу <адрес> кадастровый номер № площадью 20 кв.м.; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении №, с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами; № в подразделении № с причитающимися процентами, в ПАО «Банк ВТБ» № с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец ФИО2 и ФИО11 являлись двоюродными сестрами. ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ,. Последнее место жительства ФИО11 <адрес>, муж ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у супругов не было. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Санкт-Петербурга ФИО20 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО11, заведено наследственное дело №. Таким образом, истец в шестимесячный срок приняла наследство, в состав наследства входит квартира <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 613 кв.м.; здание, находящееся по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20 кв.м.; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении №, с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами; № в подразделении № с причитающимися процентами, в ПАО «Банк ВТБ» № с причитающимися процентами. 11.05.2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства по причине невозможности установить наличие родственных отношений между ФИО2 и умершей ФИО11 Мать ФИО3, отец ФИО4 – дочь 1 ФИО5, дочь 2 ФИО6, дочь 1 и дочь 2 родные сестры. Внучка ФИО5 – истец ФИО2. Внучка ФИО6- ФИО24 (ФИО23) В.С. между собой двоюродные сестры. ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: отец ФИО4, мать ФИО3. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО13, мать ФИО5. ФИО12 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО21. ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО23, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10, мать ФИО23 ФИО15, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ за ФИО17, присвоена фамилия ФИО24, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. У заявителя отсутствует свидетельство о рождении ФИО6 заявитель обращалась ДД.ММ.ГГГГ в Каргопольский отдел ЗАГС с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО7, согласно ответа: в архиве отсутствует запись акта о рождении на ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в архиве отдела отсутствуют книги о рождении с 1918 по 1921 год. Агентство записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ направило извещение об отсутствии записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведений о записи акта о рождении ФИО7 в <адрес>, отсутствует. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для разрешения наследственных вопросов. ФИО11 принадлежит квартира <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость № рублей, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 613 кв.м.; на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №, кадастровая стоимость № рублей, здание, находящееся по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20 кв.м.; назначение нежилое, дом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, свидетельства о праве на долю в общем имуществу супругов, выдаваемое пережившему супругу №, кадастровая стоимость № рублей, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№ в подразделении № с причитающимися процентами, №№ в подразделении №, с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами; № в подразделении № с причитающимися процентами, в ПАО «Банк ВТБ» № с причитающимися процентами (л.д.3-12, 164-167).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, представитель ответчика Администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПБ и ЛО, третье лицо нотариус ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили, причин неявки в суд не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей,, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1144 ГК РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки)

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2 ст. 1145 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО10, присвоена фамилия ФИО27

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, родителями являлись ФИО10, ФИО28.

ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО17, присвоена фамилия ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умерла, на момент смерти была зарегистрирована в <адрес> в Санкт-Петербурге.

Муж ФИО11-ФИО17 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санкт-Петербурга ФИО20 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее двоюродной сестры ФИО11, поскольку из представленных документов не представляется возможным установить наличие родственных отношений между ФИО2 и умершей ФИО11

Истец ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являлись ФИО13, ФИО5.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО18, присвоена фамилия ФИО21.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

23.12.2021 года в Каргопольский отдел ЗАГС обратилась истец с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО7, согласно ответа: в архиве отсутствует запись акта о рождении на ФИО7 за период с 01.01.1918 года по 31.12.1924 года. в архиве отдела отсутствуют книги о рождении с 1918 по 1921 год. Агентство записи актов гражданского состояния <адрес> № от 13.01.2022 года направило извещение об отсутствии записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведений о записи акта о рождении ФИО7 в <адрес>, отсутствует.

На момент смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности квартира <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №№ от 24.04.2006 года; земельный участок <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серия № от 15.06.2021 года; нежилой дом, находящийся на участке № в с.т. Риф массив <адрес>, кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № от 15.06.2021 года, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серия № от 15.06.2021 года.

Оценивая в совокупности представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, наличие родственных отношений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые подтвердили, что между истцом, и умершей ФИО11 имеется указанная родственная связь.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, показания свидетелей объективно согласуются друг с другом и не противоречат другим доказательствам по делу, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Требования истца о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 613 кв.м.; здания, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 20 кв.м.; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении №, с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами, № в подразделении № с причитающимися процентами; № в подразделении № с причитающимися процентами, в ПАО «Банк ВТБ» № с причитающимися процентами, удовлетворению не подлежат, поскольку на умершей ФИО11 на момент смерти принадлежало на праве собственности указанное имущество, которое автоматически входит в состав наследства.

При этом, поскольку истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПБ и ЛО об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись друг другу двоюродным сестрами.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира,: <адрес>, кадастровый номер №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на денежные средства находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО11 в ПАО «Сбербанк» и Банк ВТБ (ПАО).

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2023 года