Дело № 2-82/2023 (2-566/2022)
УИД: 61RS0046-01-2022-001090-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года ст. Советская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,
с участием представителя истца помощника прокурора Скомаровской Е.Г., представителя ответчика главы администрации ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области об обязании реализовать мероприятия по управлению профессиональными рисками,
УСТАНОВИЛ:
Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что межрайонной прокуратурой на основании приказа прокурора Ростовской области от 09.08.2021 года № 144 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности администрации Калач-Куртлакского сельского поселения.
В нарушение требований статей 212, 218 ТК РФ, п. 2 постановления Правительства РФ от 27.10.2010 года № 1160 «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда», пунктов 33, 34, 35 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Минтруда России от 119.08.2016 года № 438, работодатель, исходя из специфики своей деятельности, не реализовал мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно не оценил уровни профессиональных рисков в полном объеме, не обеспечил снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме. Внесенное в адрес главы администрации Калач-Куртлакского сельского поселения осталось представление не исполнено.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований в окончательной формулировке, озвученной помощником прокурора Скомаровской Е.А. в судебном заседании, истец просит суд возложить на администрацию муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» обязанность реализовать мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно: оценить уровни профессиональных рисков в полном объеме, обеспечить снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Скомаровская Е.А. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика глава администрации Калач-Куртлакского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Обливского района признала в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Как было указано выше, в судебном заседании представитель ответчика ФИО1, являясь лицом, уполномоченным в соответствии с записью в Едином государственном реестре юридических лиц, размещенной в открытом доступе в сети Интернет, выступать от имени администрации без доверенности, иск прокурора признала, сообщив суду, что последствия признания иска ей понятны.
Признание иска произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а требования истца – удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 206, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Боковского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу реализовать мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно: оценить уровни профессиональных рисков в полном объеме, обеспечить снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья
Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2023 года.