Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола секретарем Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 8 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОПФР по Калужской области, ГКУ «Государственный архив по личному составу Калужской области», в котором просил обязать ответчика ОПФР по Калужской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости, признать ответчика ГКУ «Государственный архив по личному составу Калужской области» виновным в непредставлении полной информации по справке № 407 от 14.02.2017.

В обоснование иска истец указал, что в марте 2017 году ему назначена страховая пенсия, однако в связи с неполной информацией по заработной плате, представленной архивом, пенсия истцу была назначена в меньшем размере. Решением пенсионного органа в перерасчете пенсии с 2017 года истцу отказано.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчику ГКУ «Государственный архив по личному составу Калужской области» прекращено в связи с отказом от иска.

Истец в судебном заседании требования к ответчику ОПФР по Калужской области поддержал, просил произвести перерасчет пенсии за период с момента ее назначения по настоящее время.

Представитель ответчика ОПФР по Калужской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и следует из материалов дела, что решением пенсионного органа ФИО1 с 06 марта 2017 году является получателем страховой пенсии по старости.

В период с августа 1982 года по сентябрь 1989 года истец работал в УПТК треста «Калужагропромстрой» (позднее – ОАО «Агростроительная компания «Калугаагрострой»).

Установлено, что при обращении в 2017 году к ответчику, истцом была представлена архивная справка № 407 от 14.02.2017, выданная ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Калужской области» из архивного фонда УПТК треста «Калужагропромстрой», с указанием сведения о заработной плате ФИО1 в лицевых счетах за 1982-1985 г.г. Из указанной справки следует, что на хранение в архив поступили документальные материалы УПТК треста «Калужагропромстрой» по 1985 г. включительно.

В 2021 году истец вновь обратился в ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Калужской области». 27.07.2021 архивом истцу выдана архивная справка № 1283, из которой следует, что в лицевых счетах ОАО «Агростроительная компания «Калугаагрострой» (ранее - УПТК треста «Калужагропромстрой») (карточках-справках) за 1986-1989 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО1

ФИО1 26.08.2021 г. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, представив архивную справку от 2021 года, содержащую сведения о его заработной плате за период с 1986 по 1989 г.г., которые ранее представлены не были. Ответчиком принято решение о перерасчете пенсии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент выдачи архивной справки в 2017 году в ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Калужской области» отсутствовали документы - лицевые счета ОАО «Агростроительная компания «Калугаагрострой» (ранее - УПТК треста «Калужагропромстрой») (карточках-справках) за 1986-1989 г.г. Такие документы переданы в архив в 2019 году, что подтверждается представленными архивом письменными доказательствами.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что предоставленная в 2021 году архивная справка является основанием для принятия пенсионным органом решения о производстве выплаты перерасчета пенсии не с момента обращения за перерасчетом, то есть предоставления новой архивной справки, а с момента первоначального обращения за назначением пенсии в марте 2017 года, учитывая отсутствие вины истца в том, что соответствующие сведения о его заработной плате не были переданы в архив своевременно.

С указанными доводами истца суд согласиться не может и исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 26.08.2021 г. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 1 января 2015 года на основании части 2 статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ (за счет изменения размера расчетного пенсионного капитала). При этом 08.09.2021 г. ответчиком издано распоряжение о перерасчете размера пенсии с учетом данных архивной справки от 27.07.2021 г. № 1283.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ).

Аналогичный порядок перерасчета размера пенсии был предусмотрен статьей 20 Федерального закона N 173-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принятие ответчиком решения о перерасчете размера пенсии истца, с учетом представленной в 2021 году архивной справки о размере заработной платы за период с 1986 года по 1989 год, учитывая вышеуказанные положения закона, которыми установлен порядок перерасчета пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности на ОПФР по Калужской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 за период с марта 2017 года.

Таким образом, судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 09 января 2023 года.