Решение по делу № 2-194/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и встречному иску ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что стороны состояли в браке с 2015 по 2018 год, в период которого родился ФИО5. В настоящее время ребенком зарегистрирован и проживает с матерью, истец – зарегистрирован и проживает в г.Москва. Вопрос о порядке общения с ребенком во внесудебном порядке разрешить не представилось возможным.

Уточнив требования, истец просит установить следующий порядок общения с ребенком:

1) два раза в месяц через неделю с 16.00 часов пятницы до 20.00 час. воскресенья по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> посещением мест отдыха и досуга, отец забирает ребенка и приводит его по месту жительства матери;

2) в период весенних, осенних и зимних каникул отец забирает ребенка в 12.00 час первого дня каникул и возвращает его по месту жительства матери в 21.00 четвертого дня каникул, при этом, ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес>, наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> <адрес>, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга;

3) в период летних каникул отец забирает ребенка с 10.00 час. первого дня каждого летнего месяца и возвращает его по месту жительства матери к 20.00 шестнадцатого дня текущего месяца, при этом по взаимному соглашению сторон время общения отца с ребенком может быть перенесено на другие календарные дни, но общий период общения отца с ребенком должен составлять не менее 45 дней летних месяцев, ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес> наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, и <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга, культурно-массовых мероприятий.

4) в праздничные дни каждого нечетного года отец забирает ребенка с 16.00 час. 31 декабря уходящего четного года и проводит с ним выходные дни по 6 января каждого нечетного года при этом ребенок может находиться с отцом по месту его жительства: <адрес>, наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга;

5) в праздничные дни каждого четного года отец забирает ребенка с 10.00 час. 6 января и проводит с ним выходные дни по 10 января включительно каждого четного года при этом ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес>, наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга;

6) в праздничные дни 23 февраля, 28 февраля - день рождения бабушки со стороны Истца, 11 апреля - день рождения дедушки со стороны Истца, 1 мая, 9 мая, 16 августа - день рождения Истца, 28 июля - день рождения ребенка, 8 декабря - день рождения старшего брата несовершеннолетнего ребенка отец забирает ребенка по месту своего жительства в <адрес> революции, <адрес> 10.00 час. и возвращает его по месту жительства матери в 20.00;

7) отец вправе в период своего ежегодного отпуска находиться с ребенком к пределами Российской Федерации;

8) отец вправе общаться с ребенком по телефону ежедневно;

9) в период болезни отец вправе интересоваться здоровьем ребенка, а также заниматься: ребенка, если в период болезни ребенок находится с отцом.

ФИО4 предъявила встречные требования, в которых просила определить следующий порядок общения ребенка с отцом:

1) в период до 28.07.2023 года (до достижения ребенком возраста 8-ми лет с учетом поступления в 1-й класс) - ответчик имеет возможность для встреч с ребенком каждую вторую и четвертую субботу месяца при наличии желания ребенка, без присутствия истца, вне места постоянного проживания ребенка, для чего предоставить возможность отцу ФИО3 забирать ребенка с 12.00 часов субботы до 20.00 часов субботы для проведения совместного времени и досуга, в том числе в его квартире по адресу: <адрес> революции <адрес>, для посещения кинотеатров, для прогулок во дворе, на улице (с учетом погодных условий), для посещения досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских мероприятий на территории <адрес>, в том числе парков, торгово-развлекательных центров, детских игровых комнат и детских развлекательных центров, с соблюдением режима питания и отдыха, для посещения бабушек, дедушек и иных родственников со стороны отца, с обязательством возврата ребенка по адресу постоянного проживания не позднее 20.00 вечера субботы;

2) в период с 29.07.2023г. до 28.07.2025 года (до достижения ребенком возраста 10-ти лет) ответчик имеет возможность для встреч с ребенком каждую вторую и четвертую субботу месяца, для чего предоставить возможность отцу ФИО2 забирать ребенка с 14.00 часов субботы до 15.00 часов воскресенья для проведения совместного времени и досуга в его квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, для посещения кинотеатров, для прогулок во дворе, на улице (с учетом погодных условий), для посещения досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских мероприятий на территории <адрес>, в том числе парков, торгово-развлекательных центров, детских игровых комнат и детских развлекательных центров, с соблюдением режима питания и отдыха и выполнения домашних школьных заданий, для посещения бабушек, дедушек и иных родственников со стороны отца, при наличии желания ребенка, с обязательством возврата ребенка по адресу постоянного проживания не позднее 15.00 воскресенья;

3) после ДД.ММ.ГГГГ по достижении ребенком возраста 10-ти лет при наличии желания ребенка ответчик встречает ребенка после школьных занятий в субботу (при наличии таковых) для проведения совместного времени и досуга для посещения кинотеатров, для прогулок во дворе, на улице (с учетом погодных условий), для посещения развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских мероприятий на территории <адрес>, в том числе парков, торгово-развлекательных центров, детских игровых комнат и детских развлекательных центров, в том числе в квартире отца по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с соблюдением режима питания и отдыха и выполнения домашних школьных заданий, для посещения бабушек, дедушек и иных родственников со стороны отца, при наличии желания ребенка, с обязательством возврата ребенка по адресу постоянного проживания не позднее 15.00 вечера воскресенья;

4) осенние, зимние и весенние каникулы истец и ответчик имеют возможность проводить с ребенком равное количество дней по согласованию между ними согласно установленному школьному графику каникул, при этом истец ФИО2 имеет возможность забирать ребенка при наличии согласия ребенка в 12.00 часов первого дня каникул, либо в 12.00 часов дня, согласованного с матерью ребенка, для проведения совместного досуга в пределах <адрес> и <адрес>, а также по месту жительства отца в <адрес> <адрес> <адрес>, с обязанностью возврата ребенка по истечении согласованного количества дней матери ребенка по его постоянному месту жительства не позднее 20.00 часов, при этом мать ребенка должна иметь возможность доступа в квартиру по указанному адресу для проверки состояния ребенка и условий его пребывания;

5) в период летних каникул ответчик имеет возможность проводить с ребенком по 7 календарных дней каждого летнего месяца в пределах <адрес> и <адрес>, при наличии согласия ребенка, в том числе с возможностью времяпровождения по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, при этом мать ребенка должна иметь возможность доступа в квартиру по указанному адресу для проверки состояния ребенка и условий его пребывания;

6) родитель, с которым ребенок будет находиться в определенный соглашением промежуток времени, не чинит препятствия и предоставляет возможность второму родителю общаться с ребенком по его сотовому телефону номер <***>, а также обязуется иметь возможность для связи по своему номеру телефона для осуществления контроля за состоянием ребенка и его местонахождении. Стороны обязуются не менять номера телефонов без уведомления об этом друг друга;

7) истец ФИО2 обязуется согласовывать с матерью ребенка места посещения развлекательных и досуговых мероприятий, врачей, не оставлять ребенка под присмотром посторонних ему людей (не являющихся близкими родственниками);

8) стороны обязуются решать вопросы, касающиеся обучения, лечения, воспитания и поездок с ребенком совместно;

9) вне зависимости от установленного выше порядка общения стороны устанавливают, в день рождения ребенка - 28 июля, ребенок будет находиться с матерью с возможностью отца ФИО2 посещать ребенка в любое время в течение дня;

10) ФИО2 имеет возможность забирать ребенка по его месту жительства, вне зависимости от установленного выше порядка, 16 августа в день рождения истца, на 23 февраля, 31 декабря и проводить с ним досуг длительностью не более 4-х часов, при наличии согласия ребенка.

11) В случае невозможности отца ФИО2 осуществить встречу с ребенком вышеуказанные выше дни, в том числе ввиду болезни ребенка, стороны обязуются заблаговременно известить об этом друг друга с возможностью переноса дня встречи на гной день в указанном выше порядке.

В судебном заседании ФИО6, его представитель ФИО7 первоначальные требования поддержали.

ФИО4 и ее представитель ФИО8 первоначальные требования не признали, встречный иск поддержали. Ссылаются на отсутствие препятствий отцу в общении с ребенком, категорически возражают против выезда и пребывания ребенка в г. Москва.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации г.Смоленска, - в заключении полагал возможным удовлетворить требования ФИО2

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, расторжение брака которых или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

При этом в силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

Статья 66 СК РФ предусматривает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Порядок общения родителя с ребенком определяется судом исходя из положений пп.1 и 2 ст.66 СК РФ на будущее время и при необходимости может быть изменен по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет - по требованию и самого ребенка (п.2 ст.56 СК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО4, брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время бывшие супруги проживают раздельно.

При этом ребенок проживает совестно с матерью в <адрес>.

Отец ребенка зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО2 работает в должности генерального директора «Ю-Логистик» (г.Москва).

Также в собственности ФИО2 находится <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего в указанной квартире для малолетнего созданы благоприятные условия для проживания. Для ребенка имеется отдельное спальное место с постельными принадлежностями, места для хранения вещей, место для игр и занятий, игрушки, одежда и обувь по сезону, продукты питания в полном объеме. Жилое помещение безопасно для проживания как взрослых, так и несовершеннолетних детей (л.д.93).

Проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической в отношении ФИО2 по результатам исследования диагностировано: внимание достаточного объема с не резко выраженными колебаниями концентрации, функции памяти нормативные, внимание с элементами инертности и конкретизации при доступности проведения основных мыслительных операций. Исходя из полученных результатов, а также анализа клинической беседы, наблюдения за подэкспертным в ходе проведения исследования, для него характерно: выраженная экстраверсия, общительность. Эмоциональная яркость, сентиментальность, впечатлительность, склонность к рефлексии. Демонстративность, стремление привлечь к себе внимание, потребность в понимании, сочувствии. В тоже время проявляется настойчивость в отстаивании своих позиций, упорство в достижении цели, чувство соперничества. Активность и лидерские тенденции сочетаются с чувствительностью и ранимостью. У ФИО2 не обнаружено признаков, неодобряемых поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ребенком. В ходе экспериментально-психологического исследования не выявлено объективных негативных критериев обследуемого, которые могли бы деструктивно повлиять на психику ребенка. При этом в связи с конфликтными отношениями ФИО2 и ФИО4 интересы ребенка обоими родителями соблюдаются частично, поскольку родители не способны использовать расторжение брака для решения имеющихся между ними проблем, в связи с чем не хотят идти на компромисс в создании обоюдно приемлемых условий для формирования между ними новых видов совместного взаимодействия, связанного с воспитанием их общего ребенка (л.д.176-179).

При исследовании индивидуально-психологических особенностей ФИО4 диагностировано: нормативность когнитивных процессов, памяти, внимания, доступность проведения основных мыслительных операций, преобладающий уровень обобщения - категориальный с опорой в редких случаях на второстепенные признаки предметов, с доступностью коррекции суждений. В личностной сфере на фоне стремления показать себя в лучшем свете диагностируется экстраверсия, общительность. Преобладает мотивация достижения успеха, стремление к самоутверждению и независимости, предприимчивость. В социально значимой ситуации спонтанность компенсируется. Также свойственно упорство в осуществлении своих намерений, настойчивость, повышенное стремление к отстаиванию своих взглядов и принципов, отмечается некоторая фиксация, «застреваемость» на определенных переживаниях, событиях. Достаточно выраженная осторожность, предусмотрительность, ответственность. Стремление соответствовать социально принятым нормам. В ходе экспериментально-психологического исследования не выявлено объективных негативных критериев ФИО4, которые могли бы деструктивно повлиять на психику ребенка. При этом в связи с конфликтными отношениями ФИО2 и ФИО4 интересы ребенка обоими родителями соблюдаются частично, поскольку родители не способны использовать расторжение брака для решения имеющихся между ними проблем, в связи с чем не хотят идти на компромисс в создании обоюдно приемлемых условий для формирования между ними новых видов совместного взаимодействия, связанного с воспитанием их общего ребенка (л.д.180-183).

При исследовании индивидуально-психологических особенностей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что уровень психического развития ребенка соответствует нормативным показателям его возрастного периода. При исследовании индивидуальных психологических особенностей выявлены естественные возрастные непосредственность эмоций и поведения, также диагностируется оптимистичность, доброжелательность, активность, любознательность, контактность, уровень самооценки зависит от окружения. Выявляется положительное эмоциональное отношение ребенка к обоим родителям, к матери и отцу. Потребность в общении с обоими родителями. Что характеризуется положительными высказываниями в отношении обоих родителей, подтверждается результатами проведенных методик, положительным продуктивным совместным взаимодействием с каждым из родителей. У ребенка имеется желание общаться с отцом, что связано со сформированной привязанностью к родителю практикуемым стилем воспитания родителем. Оба родителя вовлекают ребенка в их межличностный конфликт, вместе с тем на этапе производства экспертизы не отмечено негативного влияния одного из родителей на формирования отношения несовершеннолетнего к другому родителю. Пребывание ребенка по месту жительства отца как в Смоленске, так и в другом городе, в том числе и в ночное время, без присутствия матери до нескольких недель с учетом графика учебной деятельности отвечает интересам и индивидуально-психологическим особенностям ребенка. Вопрос о конкретном графике общения с отдельно проживающим родителем выходит за рамки компетенции экспертов комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д.173-175).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 выводы экспертного заключения поддержала, пояснив, что при исследовании экспертами не выявлено никаких негативных последствий, если ребенок достаточно длительное время будет общаться с отцом, в том числе на его территории и без присутствия матери. Этот вывод обусловлен наличием положительных отношений между отцом и ребенком, с учетом стиля воспитания, который применяет отец и ребенка, а так же с учетом того, что ребенок нуждается в общении с отцом. Ребенок вполне может в длительные периоды - это во время каникул, когда он не занят на учебе и других кружках и секциях, находиться у отца. Важно, чтобы у ребенка было понятие одного дома и с учетом возраста ребенка и большей привязанности и нуждаемости в матери, он должен большие периоды находиться все же с матерью. В ходе исследования эксперты пришли к выводу, что ребенок, без вреда его психическому здоровью, длительное время может находиться с отцом, как в г. Смоленске, так и в г. Москве или в отпуске за пределами РФ. При исследовании анамнеза отца ребенка эксперты пришли к выводу, что его заболевание для психического здоровья ребенка не несет никакой угрозы, даже тот факт, что отца могут госпитализировать в лечебное учреждение в любой момент. В ходе исследования по результатам беседы с ребенком выяснили, что отец проживает с женщиной в незарегистрированном браке, вопрос о том, повлияет ли это на модель поведения ребенка в будущем не стоял перед экспертами, но произойдет ли смена этой женщины у отца ребенка на другую – это прогностический признак и невозможно сказать точно произойдет это или нет.

В силу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Как указано в Постановлении Европейского Суда от 20 января 2011 года статья 8 Конвенции требует от национальных властей соблюдения строгого баланса между интересами ребенка и интересами родителей, и в процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка, которые в зависимости от их характера и значения могут перевешивать интересы родителей.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что предложенный истцом порядок общения с ребенком, в том числе, связанный с выездом в г.Москва, не противоречит интересам ребенка и соответствует установленной судебной экспертизой потребности сына в регулярном общении с отцом.

Согласно акту обследования жилищных условий по месту регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в указанной квартире имеются условия для проживания (пребывания) ребенка. До февраля 2022 малолетний Ярослав ежемесячно гостил до двух недель у отца в г.Смоленске и г.Москва, а также ездил с ним на море, за границу длительностью до двух недель (л.д.211-213).

В этой связи, возражения ответчика ФИО4 и ее представителя в части выезда ребенка совместно с отцом в г.Москва суд находит необоснованными, противоречащими, в том числе, установленным судебной экспертизой выводам.

Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что выезд ребенка в г.Москва нанесет ему вред либо может поставить под угрозу его жизнь и здоровье, не установлено.

Суд полагает, что предложенный ФИО2 порядок в целом не нарушает права родителя на общение с ребенком, поскольку в данном случае приоритетом и основным критерием разрешения спора является соблюдение интересов ребенка, его привычного образа жизни, и наличие каких-либо спорных, конфликтных или иных негативных взаимоотношений между родителями не может явиться основанием несоблюдения интересов ребенка.

При этом, общение ребенка с родителем, живущим отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических встреч, поскольку общение должно приносить пользу ребенку и служить источником его полноценного воспитания.

Вместе с тем, исходя из возраста ребенка, определяя порядок общения ребенка в период праздничных дней 23 февраля, 28 февраля - день рождения бабушки со стороны отца, 11 апреля - день рождения дедушки со стороны отца, 1 мая, 9 мая, 16 августа - день рождения отца, суд полагает необходимым определить время общения с отцом до 16.00 час.

В день рождения ребенка (28 июля) и его старшего брата (8 декабря), исходя из равенства прав родителей, суд предоставляет отцу право на посещение ребенка с целью поздравления и участия в праздновании дня рождения, а также, по согласованию с матерью, дополнительно организовывать празднование с учетом мнения и желания ребенка.

Требования истца в части общения с ребенком в период своего отпуска с правом выезда за пределы Российской Федерации могут быть удовлетворены только при условии согласования такого выезда с матерью, поскольку реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

С учетом изложенного, заявленные ФИО2 требования подлежат частичному удовлетворению. Встречные требования ФИО4 в части предложенного порядка общения отца с ребенком подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить следующий порядок участия ФИО2 в воспитании несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

два раза в месяц через неделю с 16.00 час. пятницы до 20.00 час. воскресенья по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга, отец забирает ребенка и приводит его по месту жительства матери;

в период весенних, осенних и зимних каникул отец забирает ребенка в 12.00 час первого дня каникул и возвращает его по месту жительства матери в 21.00 четвертого дня каникул, при этом, ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес>, наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> <адрес>, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга, с учетом мнения и желания ребенка;

в период летних каникул отец забирает ребенка с 10.00 час. первого дня каждого летнего месяца и возвращает его по месту жительства матери к 20.00 шестнадцатого дня текущего месяца, при этом по взаимному соглашению сторон время общения отца с ребенком может быть перенесено на другие календарные дни, но общий период общения отца с ребенком должен составлять не менее 45 дней летних месяцев, ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес> наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, и <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга, культурно-массовых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка;

в праздничные дни каждого нечетного года отец забирает ребенка с 16.00 час. 31 декабря уходящего четного года и проводит с ним выходные дни по 6 января каждого нечетного года при этом ребенок может находиться с отцом по месту его жительства: <адрес>, наб. Шелепихинская, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга, с учетом мнения и желания ребенка;

в праздничные дни каждого четного года отец забирает ребенка с 10.00 час. 6 января и проводит с ним выходные дни по 10 января включительно каждого четного года при этом ребенок может находиться с отцом по месту его жительства в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес> революции, <адрес>, с посещением мест отдыха и досуга;

в праздничные дни 23 февраля, 28 февраля - день рождения бабушки со стороны отца, 11 апреля - день рождения дедушки со стороны отца, 1 мая, 9 мая, 16 августа - день рождения отца, отец забирает ребенка по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, <адрес> 10.00 час. и возвращает его по месту жительства матери в 16.00 час., с учетом мнения и желания ребенка;

28 июля – в день рождения ребенка, 8 декабря - в день рождения старшего брата ребенка отец имеет право на посещение ребенка с целью поздравления и участия в праздновании дня рождения, а также, по согласованию с матерью, дополнительно организовывать празднование с учетом мнения и желания ребенка;

отец вправе в период своего ежегодного отпуска по согласованию с матерью, с учетом интересов и мнения ребенка, находиться с ребенком на отдыхе за пределами Российской Федерации, о чем заблаговременно, не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты, уведомляет ФИО4;

отец вправе общаться с ребенком по телефону ежедневно;

в период болезни отец вправе интересоваться здоровьем ребенка, а также заниматься лечением ребенка, если в период болезни ребенок находится с отцом.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 и встречного иска ФИО4 отказать.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий Д.Н.Иванов

«<данные изъяты>

<данные изъяты>