№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1170/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Административный истец МО МВД России «Похвистневский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет по административному надзору в МО МВД России «Похвистневский», в отношении нее заведено дело административного надзора. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра, следующих суток, кроме случаев, связанный с работой. ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда дополнено ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания в месяц, в общей сложности установлено 2 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания в месяц, в общей сложности установлено 3 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания. Находясь на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 совершила административные правонарушения, была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен). Ссылаясь на нормы действующего законодательства, учитывая, что ФИО1 совершила в течении одного года пять административных правонарушений, относящихся к административным правонарушениям против порядка управления, административный истец просил установить на период административного надзора дополнительное ограничение ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме посещения детских мероприятий и церквей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признала.
В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяев Д.С. полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет по административному надзору в МО МВД России «Похвистневский», в отношении нее заведено дело административного надзора №.
Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания в месяц, в общей сложности установлено 2 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания.
Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.
Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания в месяц, в общей сложности установлено 3 явки на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания.
Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен);
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен);
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за повторное нарушение ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КОАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рубля (штраф не оплачен).
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно совершила административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский».
При определении вида дополнительного ограничения, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, а также правонарушений в период действия административного надзора, сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которое не работает и проживает в <адрес> в доступности от ОВД, где состоит на учете; это ограничение направлено на предупреждение и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения; установление такого дополнительного административного ограничения является соразмерным и права поднадзорного лица не нарушает.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в общей сложности 4 (четыре) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение десяти со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.
Судья Ю.В. Карамзина