04RS0021-01-2023-003844-76
Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Дугаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3782/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просит снять ФИО2 с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 09.09.2015 г. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2 с 15.07.2014 г. В течение всего времени по месту прописки не проживает, членом семьи собственника не является, личных вещей в доме нет. Она, как собственник, вынуждена нести расходы по вывозу ТБО, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, на контакт не идет.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 Т-Б. заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, просил признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснил, что истец ФИО1 является его дочерью, а ответчик ФИО2 является дочерью брата его покойной жены. О том, что ФИО2 зарегистрирована в их доме, ему стало известно после смерти его супруги в марте 2023 г. ФИО2 никогда не жила с ними, ее вещей в доме нет, в последний раз видел ее в 2021 г. Попыток вселиться с момента регистрации, ФИО2 не предпринимала. Права собственника жилого помещения в настоящее время нарушаются тем, что несут расходы по оплате за вывоз ТБО. Просит заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено судом по месту регистрации, конверт с судебным извещением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2015 г.
Согласно Выписке из лицевого счета с места жительства МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 20.11.2023 г. на регистрации по указанному адресу значится ответчик ФИО2 с 15.07.2014 г., что также подтверждается сведениями УВМ МВД России по Республике Бурятия от 01.11.2023 г.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
Из показаний свидетеля свидетель 1 следует, что семья Б-вых являются ее соседями, которых она знает с 2017 года, после ее переезда в жилое помещение по .... В настоящее время в жилом доме по ... проживает ФИО4 Т-Б. со своими внуками, его супруга умерла в ... г. Ответчика ФИО2 никогда не видела, с 2017 г. ответчик попыток вселения не предпринимала, каких-то споров по порядку пользования жилым помещением не имеется.
Свидетель свидетель 2 суду пояснил, что семью Б-вых знает с 1993 года, в настоящее время в доме проживает ФИО4 Т-Б. со своими внуками. Ответчика ФИО2 никогда в их доме не видел, ее не знает, каких-то попыток вселиться ответчик не предпринимала.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.
По делу установлено, что истец и ответчик совместно не проживают, ФИО2 обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, регистрация в спорном помещении носит формальный характер, сохранение регистрации нарушает права истца.
Оценив доказательства по делу и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала на постоянное место жительство в другое жилое помещение, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением по адресу: ....
Принятое решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.Ж. Норбоева