УИД 11RS0001-01-2025-014099-07 Дело № 5-1471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 16 час. 06 мин. напротив ..., водитель ФИО1, управляя автобусом ..., г/н №... в нарушении пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения осуществил торможение, в результате чего находящаяся в салоне автобуса пассажир Потерпевший №1 совершила падение, получив телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В части назначенного наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом по сообщению скорой помощи, схемой места совершения ДТП с указанием расположения транспортного средства на проезжей части и места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями лиц – участников дорожно-транспортного происшествия, давшими пояснения по обстоятельствам рассматриваемых событий; заключением эксперта ГБУЗ РК «...» №... от ** ** **, согласно которого при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, у нее имелась ушибленная рана ...). Данное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Вышеописанное повреждение могло образоваться примерно в течение 12-ти часов до момента обращения за медицинской помощью, о чем свидетельствуют клинические данные: проведение первичной хирургической обработки раны, что не противоречит обстоятельства, указанным в определении о назначении экспертизы, а именно ** ** **, в том числе в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия при соударении областью затылка с элементами салона автобуса в результате падения пострадавшей при резком торможении. Ушибленная рана квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем ФИО1 Правил дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями данного водителя, а потому его действия квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, именно данный вид административного наказания в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ повлечет достижение задач административного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с <***>), КПП 110101001, ИНН <***>, ОКТМО 87701000, счет 03100643000000010700 Отделение – НБ Республика Коми, БИК 018702501, к/сч 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411250010008460.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Леконцев А.П.