Дело № 5-173/2023
33RS0011-01-2023-001209-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров 12 мая 2023 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 – адвоката Елисовой Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего водителем <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ :
В Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в <дата> час. в <адрес> у <адрес>, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, ФИО1, в нарушение требований 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <№> под управлением ФИО4, совершив с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <№>, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.
11.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП, не оспаривал, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Просил учесть материальное положение семьи (невысокая заработная плата, супруга ФИО5 является инвалидом <данные изъяты>).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – адвокат Елисова Е.М, в судебном заседании обстоятельства ДТП и степень причиненного здоровью ФИО2 вреда не оспаривала, подтвердила частичное возмещение вреда, на строгом наказании ФИО1 не настаивала.
Собственник автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <№>, ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, ходатайствовала о смягчении ФИО1 наказания.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. в <адрес> у <адрес>, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, ФИО1, в нарушение требований 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <№> под управлением ФИО4, совершив с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести в виде закрытого перелома 3 пястной кости правой кисти со смещением (заключение государственного судебно-медицинского эксперта <№> от <дата>, л.д. 50-51).
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается привлекаемым лицом и потерпевшей, и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП и другими доказательствами.
По факту причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п. 13.12 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено.
При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личности виновного лица, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***>, КПП 330501001, УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский», л/с <***>), банк получателя: Отделение Владимир, БИК банка получателя 011708377, счет 03100643000000012800, ОКТМО 17725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230070000171.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.Г. Ким