РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Баймак РБ
Дело №2-324/2023 УИД 03RS0024-01-2023-000246-66
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Рахматуллиной Р.В.
с участием заместителя прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Муртаева И.А., заинтересованного лица ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ИП ФИО5 о взыскании заработной платы,
установил:
Прокуратурой Баймакского района на основании обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства ИП ФИО5. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала у ИП ФИО5 в должности агента продажи недвижимости. В соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ она принята на не полный рабочий день с 08:00 до 14:00, установлена оплата труда оклад в размере 6945 рублей с надбавкой уральского коэффициента 15%. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении фонда заработной платы ФИО1 агенту по недвижимости» назначен ежемесячный оклад в размере 20 000 руб.; назначен 25 % в сфере оказания Договорных услуг по недвижимости, а именно: 1. Помощь при подборе недвижимости. 2. Продажа недвижимости. 3. Сопровождение ипотечных сделок. 4. ОСК. 5. МСК и т.д.
Истец просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 270,6 руб., из них оклад за январь 2023 года в размере 11 770,60 руб., бонусы в соответствии с 1 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 500 руб.
В судебном заседании заместитель прокурора Баймакского района Муртаев И.А. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 23090,90 руб.
Представители ответчиков исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований об установлении факта признания отцовства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
В связи с вышеизложенным, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд находит исковые требования прокурора Баймакского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 892,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 23090,90 рублей.
Взыскать с ИП ФИО5 в доход бюджета муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 892,70 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев