Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд <адрес>

10 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал требованию ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по НСО лейтенанта полиции ФИО3, выразившегося в сопротивлении сотрудникам полиции, отказался передать документы, пересаживаться в патрульный автомобиль, пытаясь скрыться, хватался за форменное обмундирование, так как у гражданина имелись признаки алкогольного опьянения, следовательно, имелся состав административного правонарушения, пытаясь избежать ответственность, оказал сопротивление сотрудникам полиции. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не управлял автомобилем, поэтому отказывался исполнять требования сотрудников полиции, кроме того находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на поведение.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13, 14 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе передавать документы на транспортное средство, пересаживаться в патрульный автомобиль для процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, которое было необходимо в связи с действиями, квалифицированными, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 либо ст.12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 03№ Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН1№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>

Секретарь с/заседания

ФИО4