Решение по делу № 2-594/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске к ИП ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц потребителей к ИП ФИО1 о признании действий противоправным и прекращении этих действий, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) в адрес территориального отдела поступило обращение гражданки по факту нарушения ИП ФИО1, осуществляющим деятельность в организации розничной торговли «4сезона»,расположенном по адресу: <адрес>,27, ее прав потребителя. В ходе рассмотрения обращения территориальным отделом было выявлено нарушение ИП ФИО1 права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце, а именно:

1) на вывеске на входе в магазин «4 Сезона» не указана информация о наименовании организации (не указана информация о хозяйствующем объекте, осуществляющем деятельность в организации розничной торговли «4 Сезона», расположенной по адресу: <адрес>) и о месте нахождения (адресе) организации (на вывеске не указан адрес места фактического осуществления деятельности магазина «4 Сезона»);

2) индивидуальным предпринимателем ФИО1 не доведена информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Истец просил признать действия ИП ФИО1 в части нарушений законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в недоведении до потребителей достоверной информации, противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и обязать ИП ФИО1 прекратить данное нарушение в отношение неопределенного круга лиц и довести до потребителей достоверную информацию, обязать ИП ФИО1 довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске по доверенности ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в помещении магазина находится «административный уголок», в котором находятся все сведения, касающиеся деятельности магазина документы. Относительно отсутствия информации на вывеске в магазин указал, что данное нарушение устранено, что подтверждается фотоматериалом.

Суд, заслушав ответчика, свидетеля ФИО5, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

С учетом ст. 40 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном законодательством РФ, имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

На основании ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе или в защиту прав, свобод или законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктами 1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, а также по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в целях охраны здоровья населения и среды обитания, а также федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей.

Согласно постановлению Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство деятельностью Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет Правительство РФ, Роспотребнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Судом установлено, что ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) в УФНС по <адрес>. Основным видом деятельности является торговля розничная одеждой в специализированных магазинах.

ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске поступило обращение гражданки ФИО6 по факту нарушения ИП ФИО1, осуществляющим деятельность в организации розничной торговли «4 Сезона», расположенном по адресу: <адрес>,27, ее прав потребителя.

В ходе рассмотрения обращения гражданки территориальным отделом было выявлено нарушение ИП ФИО1 права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце, а именно:

1) на вывеске на входе в магазин «4 Сезона» не указана информация о наименовании организации (не указана информация о хозяйствующем объекте, осуществляющем деятельность в организации розничной торговли «4 Сезона», расположенной по адресу: <адрес>), и о месте нахождения (адресе) организации (на вывеске не указан адрес места фактического осуществления деятельности магазина «4 Сезона»);

Согласно ч.1,2 статьи 8 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая показала, что она работает в ИП ФИО1 В декабре 2022 года ФИО6 приобрела в магазине «4 Сезона» пальто, которое спустя время она захотела вернуть. При посещении ФИО6 магазина ей были представлены все документы, но она ходила и снимала стены. После ее визита магазин проверили все контролирующие организации, которым были представлены документы, находящиеся в административном уголке. На входной двери в магазин раньше не было информации о том, каким органом зарегистрировано ИП ФИО1, но в настоящее время уже все исправлено, что подтверждается фотоматериалом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийск к ИП ФИО1 заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Вместе с этим, на момент рассмотрения дела ИП ФИО1 были частичном устранены допущенные нарушения, на входе в организацию розничной торговли «4 Сезона» по адресу: <адрес>,27, размещена информация о хозяйствующем субъекте, осуществляемой деятельности, на вывеске указана информация о месте фактического осуществления деятельности магазина, что подтверждено в судебном заседании представленными ответчиком фотоматериалами.

Таким образом, в указанной части заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений, о которых указано в исковом заявлении, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства удовлетворить частично.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), выразившееся в недоведении при осуществлении деятельности в магазине «4 Сезона», расположенном по адресу: <адрес>, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) устранить нарушение, довести при осуществлении деятельности в магазине «4 Сезона», расположенном по адресу: <адрес>, до потребителей в общедоступной форме информацию о государственной регистрации и зарегистрировавшем органе.

В удовлетворении требований Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании разместить на вывеске в магазине «4 Сезона», расположенном по адресу: <адрес>, информацию о хозяйствующем субъекте, осуществляемой деятельности, информации о месте фактического осуществления деятельности отказать.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в срок до одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей его содержание путем размещения решения суда в уголке потребителя либо в ином общедоступном месте в магазине «4 Сезона», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова