Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2026 года

Ковернинский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

в производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое он принял путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме принятого истцом наследства в виде автомобиля имеется другое наследство в виде права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес>, расположенном на этом земельном участке которые не состоят на государственном кадастровом учете, что послужило отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные объекты недвижимости. Данное обстоятельство нарушает права истца, поэтому он обратился в суд и просит включить в состав наследства земельный участок и жилой дом и признать за ним право собственности на них в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил свое участие через представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации муниципального округа <адрес>, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, так как истец не представил доказательства принадлежности наследодателю спорного жилого дома и результаты межевания земельного участка (л.д. №).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лицо явившееся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, возражений, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу абзаца 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (до ДД.ММ.ГГГГ) имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено то, что Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое он принял путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме принятого истцом наследства в виде автомобиля имеется другое наследство в виде права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенном на этом земельном участке которые не состоят на государственном кадастровом учете, что послужило отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные объекты недвижимости. Данное обстоятельство нарушает права истца, поэтому он обратился в суд и просит включить в состав наследства земельный участок и жилой дом и признать за ним право собственности на них в порядке наследования. Документами подтверждающими право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости являются находящиеся в наследственном деле: выписка из похозяйственной книги №; распоряжение администрации Лойминского сельсовета Сокольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № о местоположении земельного участка; постановление Заболотновской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в собственность ФИО5 земельного участка площадью 1 400 кв.м. в д. <адрес>; свидетельство № на право собственности на землю на имя ФИО5 (л.д. №). Наследственным делом также подтверждается принятие истцом наследственного имущества оставшегося после своего отца ФИО5 Наличие земельного участка, его место положение, его площадь, отсутствие претензий относительно его границ подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношения, наличие спорного наследственного имущества в собственности у наследодателя, принятие наследником наследственного имущества, отсутствие претензий от смежных землепользователей. При этом суд критически относится к доводам письменных возражений представителя ответчика о недоказанности принадлежности и местоположения наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 1142, ст. 1181, ст. 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества и признать право собственности за ФИО1 паспорт № выдан *** России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № на: земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ; на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенном на этом земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ