Дело № 2-6627/2025

УИД 50RS0031-01-2025-003073-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2025 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Комерзан К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Энергетик" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № за горячую воду в размере № пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ДД.ММ.ГГГГ., а всего ДД.ММ.ГГГГ коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

В обоснование требований указал, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры № расположенного в АДРЕС. Основной целью деятельности АО «Энергетик» является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии. Для достижения уставных целей АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения р. АДРЕС. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплату за потребление тепловой энергии (отопление, горячая вода) производят несвоевременно и не в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Энергетик» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего №. До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление).

Представитель АО «Энергетик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью суда и невозможностью участвовать в судебном заседании.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив, письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками № расположенного в АДРЕС

АО «Одинцовская теплосеть» до ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение осуществляло подачу только тепловой энергии, являлось ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с Уставом, основной целью деятельности АО «Энергетик» является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии. Для достижения уставных целей АО «Энергетик» осуществляет деятельность по выработке, передаче и реализации тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд населения р. АДРЕС.

В соответствии с Приказами Департамента по тарифам АДРЕС, утверждены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг, оказываемых АО «Энергетик», а также установлены на территории р.АДРЕС тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых ФГУП Энергетик» (правопреемник АО «Энергетик»).

Ответчики в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 12.04.2023 г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» являются потребителями поставляемых АО «Энергетик» коммунальных ресурсов - тепловой энергии.

По указанному адресу истец надлежащим образом осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии. Однако, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплату за потребление тепловой энергии (отопление, горячая вода) производят несвоевременно и не в полном объеме.

Приборы учета горячей воды в квартире имеются, показания передаются, но оплата не производится. Начисление оплаты по услуге горячая вода производятся по формуле: показания приборов учета * на тариф по услуге. Задолженность по услуге горячая вода составляет ДД.ММ.ГГГГ

Начисление оплаты по услуге отопление производится по формуле (1) Правил, утвержденных постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ: показания прибора учета* тариф. Задолженность по услуге отопление составляет ДД.ММ.ГГГГ. (начислено по услуге в спорный период ДД.ММ.ГГГГ руб. - ДД.ММ.ГГГГ перерасчет по услуге = ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики извещены о том, что согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет №

Суд соглашается с представленным расчетом истца, не оспоренным ответчиком.

Ранее, Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Энергетик» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере №., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего №

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324-327 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ( ИНН № и ФИО5 ИНН (№ в пользу АО «Энергетик» ( ИНН № задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № за горячую воду в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ года в размере № в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года